最近，媒体接二连三地报道儿童遭猥亵的新闻，让人看着既心疼又愤怒。然而，更让人触目惊心的是：被曝光的猥亵、性侵儿童案只是冰山一角。据统计，2016年全国全年媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件为433起，然而，曝光数据远远赶不上性侵事件实际发生的次数。最高人民法院的数据显示，2013至2016年的4年间，光全国法院审结的性侵儿童案件量就达到10782起。这只是进入司法系统审理的案件量，没有进入司法程序的性侵儿童案件大量存在，因受害人没有报案而隐蔽着。

　　刑法第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。另外，即将于10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。可见，虽然有法律规定，可是猥亵儿童案件近年来在我国仍多发。猥亵儿童的毒瘤，如何才能祛除？我们该怎样保护我们的孩子免受侵害呢？这些问题，刻不容缓。

　　近期发生的两起猥亵儿童案，一起发生在候车大厅，另一起发生在医院大厅，都是公共场合。在众目睽睽之下公然猥亵儿童，得以让两起案件曝光，也让受害人得到了警方的注视和保护。从这个角度而言，受害人是幸运的。但从另一个角度而言，这样的侵害行为发生在人来人往的公共空间，说明肇事者或许根本不认为这是侵害，才肆无忌惮。无论是“不懂法”还是“不守法”，无论是“胆大包天”还是“无知者无畏”，猥亵儿童的猖獗现象都是法律和道德所不能容忍的。人们有理由担心还有更多的侵害在私密空间发生。家长的“家丑不可外扬”的文化思维，对熟人“过分亲昵”的忽视，都可能把孩子推向黑暗的深渊。

　　南京南站猥亵女童案现场的两人为受害女童的养父母，这一消息让舆论震惊，也让人们深感惊诧：面对女童被侵害的现象，养父母竟然视若无物，令人深感不解。收养儿童在我国有一整套程序，既要审核收养者的经济条件，又要查实他们有无犯罪记录。一段时间以来，“提高收养门槛”的呼声不断。但面对着收养家庭短缺的现实，短时期内提升收养门槛并不现实。尽管南京猥亵女童案涉案养父母的收养过程有待查实，事件本身已经提示我们有必要思考收养的法律门槛。至少，应当确保每一个收养家庭既知法，又守法。否则，儿童被收养后貌似有一个完整的家庭，或许迎来的是一段不堪忍受的梦魇。

　　接连发生的多起猥亵儿童案件也提示我们，警惕熟人作案理应成为重点。面对熟人作案的现实，孩子的监护人提高意识，在时刻保持警惕的同时，给孩子创造一个相对安全的环境，学校和家庭也可以适当提前对孩子进行性知识及自我保护防患教育。防范于未然固然重要，但靠谁来保护，当然还是靠法律，从严从重打击。

　　此外，南京南站猥亵案中的这个小女孩今后的命运依然引人关注。她被收养是否符合规定，她会不会被解除与段家的收养关系，她今后将何去何从，谁来告诉少不更事的她如何保护自己，她会不会今后产生心理阴影，她会如何看待“哥哥”因此坐牢？这一切难免萦绕在旁观者的心头。所以，这不是单纯处理一个猥亵案，而是涉及儿童权益保护，妥善安置与教育小女孩，尽可能将她的身心伤害降到最低的综合问题。光靠执法者难以解决这个问题，恐怕需要民政部门、儿童权益保障部门、爱心家庭共同努力。同时，需要全民参与，互相帮助，让犯罪分子无从下手，不敢下手，让全社会共同来保护我们的孩子。（文心衣）