刚修的通村公路被疑偷工减料，施工方、村民各自委托检测机构检测，结果截然不同。记者将此结果反馈给负责该路段的靖边县张家畔街道办事处相关负责人。该负责人表示，自己看不懂检验结果，已向街道办主任汇报，并联系监理公司，查清事实，给村民一个答复。（7月5日华商报）

　　道路修得好不好，不要检测从表面上都能看得出来。像这条刚修的路，用脚一捻，就能将路基内的大量土翻起来，这样的路能合格吗？就算真的检验合格，也是不合格的。再说，当地政府为老百姓修路，老百姓心中肯定乐开了花。几十年了，村里一直是土路，下雨泥泞，晴天灰尘四起，村民出行很不方便。一直盼望政府能重视修一条村道，现在愿望成真了。如果质量没有问题，谁会无事生非，自己掏钱去检验呢？

　　村民自掏腰包去对公路质量问题进行检测，肯定是无奈之举。按照设计要求，该路中粒式沥青混凝土厚4厘米，乳化沥青透层油1kg/㎡，灰土碎石厚度20厘米，灰土碎石的比例为12：23：65。实际上，修路过程中，施工队几乎就没有在路基上混杂过碎石，大多是灰土，这样的道路质量怎么能靠得住？要不了多长时间，反而坑坑洼洼，比原本的土路更难走，村民能罢休吗？

　　碎石价格贵不是施工队偷工减料的理由。工程队在接这个工程时就应该要按照设计要求做好预算，觉得无利润可赚，完全可以不接，接了以后就必须按标准做好，来不得半点马虎。更不应该用一些不真实的检验报告来糊弄民众和有关部门。施工方委托检测之所以合格，一个可能是施工方把检测机构买通了，做了一个假报告；还有一个可能是送检的样品或者检测的路段是定制的。反正里面肯定有猫腻。这样做不但不能得到民众的原谅，反而更加容易激起民众的反感。

　　出现施工方和村民两份检测结果截然不同的情况，说到底是当地街道办事处没有监管到位。如果当地政府选择施工队时严格把关，选择一个更加负责任的施工队；如果在施工过程中，严格监管，发现有偷工减料的情况就及时制止；如果在村民发现问题后，及时组织有关部门进行审查，也就不会让问题扩大到现在这个地步了。

　　其实，不管是当地街办，还是施工队，或者是检测机构，不对道路施工质量严格把关，或者串通弄虚作假，结果都是害人害已。街办把关不严，最后出了问题，村民必然要向他们讨说法。施工队偷工减料，不但糊弄不下去，还得返工重来，反而增加了成本。检测机构如果收受施工队好处，参与做假，那必然会遭到有关部门查处。

　　因此，有关部门对施工方和村民两份检测结果截然不同的问题，要一查到底，不管涉及到谁，发现问题要严肃惩处，给村民一个交待，防止类似情况再次发生。（胡建兵）