日前，一篇刊登在《延安日报》上的作者为中共延安市富县县委书记李志锋的文章，被网友指责抄袭新华社记者的文章。前者共有1566字，后者共有949字，算上标点符号，二者之间一模一样的字有874字。(7月2日封面新闻) 

　　不比不知道，一比即明了，数字所代表的文字最能说明问题。 

　　抄袭是“官样文章”的一条捷径。即使抄袭，也有高低之分。从别人的文章中一口气抄袭了92%个字(含标点)，可算是觅到了知音。 

　　此事仍处在调查阶段，也许县委书记李志锋还蒙在鼓里。不论原因是什么，结果已经摆在了这里，起码说，这是一个低级的错误，给人带来几个警示。 

　　警示之一：要得人不知，除非己莫为。别小看文抄公的事。在互联网时代，有搜索，就有被搜索，抄袭的东西终究经不起互联网的烛照。往大处说，法治社会，文章是有著作权的，抄袭别人的文章，是一种涉嫌侵权行为；往小处说，抄袭别人的文章是一种偷懒和缺乏诚信的表现。 

　　警示之二：已不正，焉能正人。写心得体会之类的文章，贵在有真情实感。作为县委书记，李志锋所写的名为《欲明人者先自明 欲正人者先正己》文章，旨在慎独慎为，勤于自省，立志在“自明”“正已”的前提下，做好“明人”“正人”的工作。文章立意高远，读来颇具感染力。 

　　可是，一方面“自明”“正已”，一方面“明人”“正人”的文章不过是一篇抄袭的文章，捅破这层窗户纸后，让人感到的只是无病呻吟。 

　　县委书记写心得体会之类的文章，其实也没有什么为难之处，只要有感而发，当是一件水到渠成的事。如果是“文字控”也不可怕，在县里的各套班子当中，县委系统的写作班子应该是首屈一指的。换句话说，起草各种公文、署名文章，在县委的办公室、秘书科、调研室都不缺人才。自己的文章成稿后，最终让秘书润色一下，也未尝不可。然而，个人的署名心得体会，不管是自己起草，还是秘书润色，都必须吻合李志锋的个人经历和体会，必须是“这一个”。 

　　警示之三：将大篇幅抄袭的东西投给市里的机关报发表，未免有些过头了。如果说抄袭别人的文章是一大错的话，那么，把抄袭来的文章投给报社发表，这就是错上加错了，大错特错了。李志锋的文章中写道：“要心存敬畏、手握戒尺”，试问，“敬畏”在何处？“戒尺”又在哪里？ 

　　不是网友揭开底色，差点让人“深受教育”了一回。(范丰)