27日中午，一名80岁的老人在上海浦东国际机场搭乘飞机时，为了“祈福”，在登机前朝飞机机翼下的发动机内扔了几枚硬币，这一幕被周围的其他乘客发现并向空乘人员反映，随后机务人员对飞机进行检查，导致飞机晚点数小时。（6月28日 《北京青年报》） 

　　事后，经过机务人员紧急勘查，在发动机内一共找出了9枚硬币，其中一枚1角硬币已经进了发动机里，老太也被警方带走调查。幸亏老太身后的乘客及时发现此事并及时报告，才避免了一起事故的发生。而据相关人员介绍，老人抛掷硬币其实是为了祈求飞行平安，老人平日就是一个虔诚的佛教徒。 

　　而28日传来最新消息，因老人年龄等原因，警方行政拘留的处罚最终没有执行。事情到此也就告一段落了，但是留给公众的思考显然还没有结束。老人的“祈福”一举，看似荒唐但却具有很深刻的现实意义。当前社会下，许多人迷信所谓的投币祈福。不管是在传统的寺庙中、佛像旁，还是在时下流行的乌龟上、水池中，只要是有装钱的空间和时间，那就有信仰者投币。这不，这位老太太就“身体力行”地为我们践行了一个信仰者的虔诚。只不过，这种虔诚还需分好时间、地点，切莫因为你一时的虔诚而葬送了整机乘客的生命。 

　　在得知投币案的始作俑者竟是一名八旬老太太时，不知道公众是否和笔者的心情一样，首先是庆幸灾难并未发生，然后就是郁郁不乐。对于一个老人来说，到底罚与不罚，真的会让许多人纠结。高龄者犯罪，到底是坚守法律的公平，还是注重世情的温度。这样的话题总是有些沉重。据《民用航空法》第一百九十七条，盗窃或者故意损毁、移动使用中的航行设施，危及飞行安全，足以使民用航空器发生坠落、毁坏危险，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任。而《刑法》第一百一十七条也做出解释，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。不知道这位老太太在知道了这些法律条文之后会作何感想，是否会对自己往发动机投币一事懊悔不已。如是这样，那对于惩罚老太的目的或许已经达到了。毕竟，我国的法律依然兼具了温度。据《治安管理处罚法》，在主观恶性小，社会危害不大的情况下，对于70岁以上的老年人违法其实是可以不予拘留。这也是警方为什么行政拘留5日，但最终又没有执行行政拘留处罚的原因。对于一个八十岁的老人来说，公众其实也不必苛责太多。 

　　相反，作为老人的直接监护人，她的女儿女婿更应该深思。作为子女，没有做到对老人的有效监管，是否更应该担责？带着八十岁的母亲乘坐飞机出远门，难道不应该做到对老人的有效监管吗？在老人投币到发动机的时候，就应该第一时间发现并制止。可作为子女，为什么当时却没任何反应？反而是身后的乘客最先发现报告。作为陪同人员，难道就不应该排一个人来专人照料一下老人吗？而对于老人的关怀是否真正做到位呢？这一切都还需要作为子女的我们反思。 

　　飞机投币案看似是一起偶发的案件，但是背后所展现出的却是我国2.3亿多的60周岁以上老年人急需专业陪护照看的困境。在我国2.3亿多的老人中，有接近一亿的空巢老人和独居老人，这一基数庞大的群体，生活上难以自理，情感上更是孤独少爱，为什么作为子女的我们就不能多空出一点时间来给他们呢？社会的确残酷，生活也是不易，但这又能成为我们不常待见父母的原因吗？并不是。前段时间一些地方施行的带薪休假陪父母照料假，正是看到了社会的痛处。 

　　树欲静而风不止，子欲养而亲不待，当父母的双鬓日渐斑白，当父母的背影日益蹒跚，我们所要做的，其实很简单，多一点陪伴。 

　　作者：文科