近日，临汾市红丝带学校高中班的16名毕业生，将在该校设立的标准化考场单独进行高考，这是中国首次为艾滋病感染者设立独立的高考考场，具有划时代的意义。但是这一消息却在网上引发热议。（6月2日中国新闻网） 

　　不少网友表示，设特殊考场有“歧视”之嫌，认为是在给这些考生“贴标签”。更有人担忧，他们会否一直携带特殊学校毕业的标签，参与日后填报志愿、录取环节中？这是否会增加他们接受高等教育的难度？ 

　　网友们的担忧有道理，但如果因此就认为设特殊考场有“歧视”之嫌，反而有强词夺理之嫌。 

　　设特殊考场是面对现实、实事求是的态度。虽然说根据国务院颁布的《艾滋病防治条例》第三条显示，任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护。但是民众真正完全理解接受还要有一个过程。如果直接让这些学生走进普通考场，一旦走漏消息，引起一些不理解的家长抗议，反而对这些学生更不好，也直接影响考场考生的考试。至于将来上学的各项事宜，要走一步看一步，做好每一步的工作。这才是实事求是的态度。 

　　一个社会每一次大大小小的进步，往往都是相互协商妥协让步的结果。比如，人也好车也罢，狭路相逢，或者两人相互侧侧身子通过，或者一辆车先倒出去给另一辆车让路。否则只能相互僵持而都不能通过。再比如，据金羊网报道，6月1日，一个关于广场舞和篮球的视频在网上热传：在河南省洛阳市王城公园篮球场，打篮球的年轻人和跳广场舞的大叔大妈因为篮球场场地问题发生矛盾，由言语冲突发展成为肢体冲突，目前警方已介入，篮球场被暂时封闭。很快，事情已经得到解决，篮球场归年轻人打篮球，大爷大妈跳舞另找了一个地方。双方的场地矛盾其实就是时间冲突，年轻人下班打篮球正赶上老年人吃过晚饭出来跳广场舞。公园的篮球场其实就是个综合活动空间，这就需要协商来使得这一空间得到最大化利用。比如，打篮球可以规划为每周一三五，即使打篮球时间，如果没人打，仍然可以做其它活动，有人来打篮球了，可以优先。闹到篮球场暂时封闭的结果自然是双输的局面。 

　　回到特殊考场。我们不妨抱着乐观其成的态度，相信中国那么多大学，肯定会有大学接收这些特殊考生的。同时，学校一方也得做好这些特殊考生的心理疏导，让他们能正确面对一些人暂时的不理解。保密式的自我保护不能完全解决问题，只有勇敢面对现实才是最好的保护。所以，这也需要相互协商让步。 

　　据说，美国对艾滋病感染者者入境没有任何限制，换言之HIV阳性不会给申请入境美国带来任何阻碍。美国大学基本上不会（法律规定也不能）在招生方面有针对HIV的招生“歧视”。如果有人说，干脆把这些考生送往美国留学。那么是不是又会有人质疑：难道我们国家的大学校园就容不下他们的几张课桌？ 

　　所以，如果没有最优方案，次优选择就是最好的，如果连次优也没有，次次优选择就是最好的。任何事都不能一口吃个胖子，走一小步也是进步。所谓“不积硅步 无以致千里”正是这个道理。 

　　新闻链接：http://news.youth.cn/jsxw/201706/t20170602_9942598.htm 

　　作者：丁慎毅