（3月12日《南方都市报》）
在两会上，《政府工作报告》明确提出，要取消漫游费。“取消漫游费”写入《政府工作报告》体现的是民生情怀。作为信息产业的监管部门，推进“取消漫游费”是信息产业部义不容辞的责任。我们看到的也是信息产业部的积极作为。目前他们已经开始着手推进“取消漫游费”。
但是，我们看到的是执行国家决策的力量羸弱。信息产业部部长苗圩说：我们正在和三家运营商沟通？什么是沟通？我们也都是理解意思的，沟通就是商议，就是商量，就是谈判。不能不说这是一种遗憾。我们确实是需要推进民主步伐的。民主就是商量，就是让大家都说说看法和意见。可是，有的时候，是不能教条的理解民主的。就像“取消漫游费”这样的事情，就不能征求运营商的意见。
按照运营商的想法，别说是“取消漫游费”了，他们甚至希望“提高漫游费”。因为，“取消漫游费”动的是他们的利益蛋糕，动的是他们的金山银海。这和当初实施“流量不清零”的艰难是一样的。那个时候，为了阻止“流量不清零”的实施，一家运营商的老总就公然在媒体上发布自己的说法“你买了肯德基的鸡腿，没有吃完，可以退给肯德基吗？”可见，无论潜规则多么的不公平、不合理，对于利益集团来说，都能找到主张自己潜规则的理由。
“取消漫游费”没有商量的余地。这是因为漫游费是不折不扣的不公平条约，不仅是不公平的，还阻碍了信息时代的发展，在世界上其他国家，压根就没有漫游费的说法。“取消漫游费”不是运营商对消费者的施舍，而是回归公平的需要。不是老百姓今后“少花了多少钱”，而是以往的时候“多花了多少钱”。
当然，信息产业部和三大运营商沟通的结果是可想而知的，最终会落实“取消漫游费”的国家政策。问题在于，落实国家政策不能如此“心太软”。这是国家政策，用不着与运营商沟通、商量、谈判。直接按照国家要求执行就行了。
我还纠结的是取消的时间。信息产业部的说法是“争取提前取消”。我认为，当《政府工作报告》在两会上通过的那一刻起，就应该是“取消漫游费”的时间。因为这符合法理，也不存在技术难度，只要关闭漫游计费系统就可以了。
“取消漫游费”没必要和运营商沟通，完全是多此一举。
作者郭元鹏
