试题泄露，泄露了考试的公平公正，这无疑是北京电影学院的丑闻，连日的舆论发酵，该院终于有了姗姗迟来的答复，不过笔者依然倍感疑惑，该校的承诺不会有令人心服口服的答案。 

　　首先，阅卷老师提出一个学生的主管答题和标准答案高度相似的时候，该学院领导以及纪检干部没有在第一时间做出积极反应。按常理，发现泄题事件，校方当机立断，采取考试的预备方案才是正道。该新闻中的领导非但没有这么做，而是采取“毁灭证据”的方式，把试卷和标准答案收走后，再无任何消息。这种超然冷静的反常现象，稍作分析，都能嗅觉出异样的味道。 

　　其次，明明阅卷老师向该院纪监审相关人员反应过此问题，为何他们撒谎没有接到举报？在记者的追问下，也只是让记者把举报材料发到部门公办信箱，这到底能起到多大作用？即使有了结果，这种自查自纠的可信度有多大呢？所以，第三方及时介入调查很有必要。 

　　其实，北影试题泄露，只是揭开了北影丑闻的冰川一角。早在去年3月，北京市委巡视组已经发现了北京电影学院在艺考背后存在腐败风险，许多培训机构网站也有该院老师的声音，该院没有相应制度约束，即使查实，处罚也无依据，更有甚者，艺考过程中存在递条子、打招呼现象。 

　　试题泄露，反应了院方的恶劣考风，不难想象，凭借这样的高分考出来的学生，能否素养和知识合一吗？我们看到一些新闻，对于考试严格到草木皆兵，比如，没有人性化的随带饮料入场，谁曾料到，背后还有巨大的阴谋呢。 

　　泄露研究生考题，相当于泄露国家机密，为保证公平公正，必须呼吁第三方介入调查，从该生作起点，查到获取题目的路径，顺藤摸瓜，对于泄露考题的相关人员，无论是校领导，还是指导老师，绝不姑息，用法律武器严惩，以儆效尤。艺考的火热，除了当下年轻人对艺术的真正爱好，还有急功近利的成分，让不法之徒乘虚而入，除了禁止院校老师参与校外培训获取利益外，还要对学生培养正确的成才观。还有，研究生入学考试，摒弃分数唯上的考核方式，需要客观和多种途径评价才是。 

　　http://www.chinanews.com/sh/2017/02-15/8150896.shtml