2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。
（2月8日《华商报》）
这个由郭冬临、孙桂田、吴江等人所表演的小品讲述的故事是：郭冬临出门帮媳妇买丝袜，在银行门口ATM机附近遇到孙桂田扮演的大妈。大妈遇到电话诈骗，郭冬临识破后为防大妈上当受骗，百般劝阻不要打钱，而大妈偏偏把好心人当坏人。两人互怼起来，爆笑台词、搞笑行为接连上演。引起网友热议的，是大妈电话响起后，电话那头的骗子操着一口河南腔。
有人说，河南人也太较真了。不过是一个小品，不过是一场虚构，为何反应如此之大？也有人说，人家编排小品的时候，未必有什么所指，也只是“对号入座”导致的连锁反应，是河南人太敏感了。对于这种说法笔者是不赞同的。无论是故意为之，还是“如有雷同”，造成的伤害都是实实在在的，那就是你在小品里透露出的信息是“河南人骗子多”。这就是不折不扣的地域歧视。
骗子，全国各地都有。人有好人和坏人之分。坏人却没有“这里人”和“那里人”之分。你即使是无心的伤害，但是终究还是一种伤害。河南人的较真不是无事生非，恰恰是对自己形象的一种守卫。
我们会发现一个问题，只要是演小品，说相声，总是习惯于在里面穿插一些“方言”，用这些“方言”搞笑。似乎，离开了“方言”就不可笑了。实际上这种认知是错误的。
首先来说，“方言”是一种传统语言，会因为地域不同而不同，其之所以可笑，是因为“方言”差异导致的“视听”差异，显得有点好笑。拿“方言”演小品，说相声，作为包袱和笑点，本身就是一种错误。
其次来说，电视台都是官方媒体，在大力推广普通话的今天，必须规范节目审查，尽量少些“方言”的使用，毕竟这与语言规范大纲背道而驰，不利于普通话推广和使用。电视台允许节目中出现“方言”本身也是违规的。
这种节目歧视，不仅体现在对“方言”的讽刺上，还体现在对人群的挖苦上。有的小品，把肥胖、女性、盲人、聋哑人、农村人作为笑料，倒是赢得了笑声，却不经意间伤害了这些群体。还有的时候，我们会在一些文学作品里看到一种描写，不是猥琐的画面，就是不适的场景，在描写完这些场景的时候，就交代出主人公是“某某地方的人”，这何尝不是根植在作者心灵深处的歧视？
状告郭冬临，河南人要的不是一分钱，在意的也未必是道歉。其最大的意义在于对娱乐、创作的警示：不能没有底线，否则就会引火烧身！
作者郭元鹏
