因母亲将股票、房产等财产都给了儿子，在母亲患癌后，女儿拒绝尽赡养义务，母女最后对簿公堂。法院审理认为，丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，于情于理于法，女儿都应适当支付赡养费，考虑母亲将其大部分财产给了儿子，其儿子应承担更多的赡养义务。（5月17日广州日报）

　　实事求是地讲，这位老母亲把大部分财产给了儿子，女儿没有分到多少财产，现在这位老母生病后，提出要女儿每月给老母1500元的赡养费，还要分担住院期间花的7000多元医疗费，表面上看确实有点不公平，这位女儿心里有点不舒服，这可以理解。但“没分到财产”不是不赡养老人的理由。

　　现实生活中，不乏一些子女因某些“前提条件”而不履行赡养义务的案例。有的为了遗产之争而与父母闹得不可开交的，有的认为偏袒兄妹，有的甚至辩了几句话就成了不赡养父母的理由。经济困难和丧失生活能力时，父母有权利要求子女履行赡养义务，这种赡养义务不只是金钱上，还包括生活上的照料和精神上的慰藉义务等等。这些义务是没有期限的，也是不得有附加条件的，更不得以任何理由拒绝履行的。

　　我国的《婚烟法》明确规定，“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《老年人权益保障法》也明确规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这位老母亲确实年老体弱且患有重病，虽然她有股份分红及退休金收入，但因其病情严重，所需的相关医疗费用、护理费用、营养费用等也较高，作为亲生女儿，于情于理于法，都应适当每月支付一定的赡养费用给予老母亲。法院考虑到这位老母亲将其大部分财产给了儿子，其儿子从情理上应当承担更多的赡养义务，但这位女儿也必须尽一定的赡养义务。

　　赡养父母是子女应尽的义务，这种义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提的，只要父母子女关系存在，父母有赡养需要，子女就应无条件地履行赡养义务，这种义务为法定义务，不是随意说解除就能解除的，也不是说想尽就尽不想尽就不尽这么随意的。拒绝履行赡养义务，这是明显违反法律规定的。作为老人的子女，不要找不赡养老人的任何借口，任何理由在道德和法律面前都显得苍白无力。试想，如果这位女儿用“母亲把财产都给了哥哥”作为不赡养老人的理由，那么，在一些边远的山区，许多家庭都十分穷，老人为了孩子上学、结婚等欠了一屁股的债，子女是不是也以没有得到财产而拒绝赡养老人？

　　孝敬父母是我们的传统养德，也是每个公民应尽的法律义务。人的一生，至亲至敬至爱的人是父母。父母一把屎一把尿地把子女养育成人不容易，现在老了，不管从感情上还是从道义上，不管是从义务上还是责任上，子女赡养老人天经地义。老人把大部分财产给儿子，这在乡村是一种通常的做法，并不奇怪。就算是老人对女儿有偏见，故意把财产不给女儿，那是老人的事情，与女儿尽赡养义务没有关系。（胡建兵）