在阳谷，一边看打虎故地，一边听水浒故事；在梁山，一边看聚义之地，一边听水浒故事；在东平，一边看水泊，一边听水浒故事；在郓城，一边看宋江老家，一边听水浒故事。四县隶属于四个地级市管辖，虽都在讲水浒故事，但内容重复。水浒文化旅游难统一，就是因缺了一个“宋江”来牵头。日前，河南省山东商会会长刘继承提议：“建议成立水浒市，统一规划，统一管理。”（4月8日澎湃新闻）

　　水浒文化是山东的一张名片，名振海内外。不可否认，成立“水浒市”，把跟水浒有关联的县整合一起，统一规划，统一管理，有一定的道理。由于历史原因，梁山划归济宁，郓城巨野划归菏泽，东平划归泰安，阳谷划归聊城，多头管理、各自为战、互相竞争，缺少统一规划、管理，从而出现了留不住人且效益低下的情况，使鲁西南水浒旅游资源浪费严重。

　　郓城水浒好汉城可以拍电影电视，东平的水浒影视城也在拍电视；东平有天然遗存水泊，梁山在修建人工水泊，郓城正在开发宋金河，说紧邻八百里水泊。在聊城阳谷，景阳岗上打的是“道具虎”；在济宁梁山，只有梁山没了水泊；泰安东平则靠水泊争抢水浒风头，而菏泽郓城人对此却并不买账。如果成立水浒市，可以将梁山、巨野、东平、阳谷等整合起来，统一规划、管理，把水浒文化这篇文章做好做大。

　　但水浒毕竟不是真实的地名，而是文学作品中的地名大多也是虚拟的。在正史记载中，宋江一伙人的活动范围时而淮南，时而河北，时而楚、海州，并转掠十郡，与梁山泊没有多少直接关系。再看看地图，梁山泊在郓城之北，江州在郓城之南，从郓城到江州，不会经过梁山泊，从江州到东京，更不会经过。这些都证明，真实的水浒故事或许与要设立的水浒市地域，关系不大。其实，作为一部文学名著，水浒故事早已和现实剥离开来，基本与现有的地方无涉。如果成立水浒市，把这些文学作品中描述的东西硬拉在一起，势必会十分牵强附会，反而可能会搞得“四不像”，会弄巧成拙。

　　实际上，要让水浒文化得到充分的发挥，不一定要成立“水浒市”，因为成立“水浒市”是把“双刃剑”。像安徽徽州30年前，为把黄山的牌子打出去，便改名为黄山市，但改名之后，徽州文化被越来越弱化，这几年，社会各界都在呼吁把黄山市恢复为“徽州”。像这样的把地名改来改去的情况还有很多。如：襄阳改了襄樊，后又费了很大的劲又改回襄阳等等。因些，山东如果要想成立“水浒市”，应该从黄山等地的改名中吸取教训，站在更高的高度，从更长远的角度慎重考虑，要充分征求社会各界的意见，包括专家学者、人大代表、普通市民甚至网民的意见，千万不能重蹈一些地方改名的覆辙。

　　“四个地方不去遗憾，去了也遗憾。”其实，与其成立“水浒市”，还不如让济宁、菏泽、泰安、聊城等地联合起来搞开发，充分发挥各地的资源，把各地有关水浒的景点等串联起来，开辟“水浒文化游”线路，一方面故意给游客产生一些悬念，让游客在旅游中自己去揣摩，自己去思考，可能会更增加游客的兴趣，更会获得游客的认可。另一方面，多地也可以在合作中竞争，使政府把更多的精力放在景点、景区的建设上，使游客得到更多的实惠。（胡建兵）