11月17日，意大利神经学家塞尔焦卡纳韦罗在奥地利首都维也纳召开新闻发布会，宣布世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施，而手术地点正是中国。卡纳韦罗说，中国哈尔滨医科大学的任晓平教授参与指导了这次手术。11月19日，记者赶到哈尔滨医科大学，向任晓平教授求证。他说，这次“换头手术”确实成功了。

　　（11月21日《新闻晨报》）

　　“换头手术”成功了，而且是在中国成功的。这个消息一出，立即引发了热议。网络上的各种声音纷乱：有的说，“换头手术”成功，是不是意味着有钱人在出了车祸、重病之后，就能保留自己的头颅，借用他人的躯体存活？有人说，从伦理上来说，这个人究竟是谁？是躯体本人，还是头颅本人？

　　确实，从“换头手术”本身来说，问题不少，主要是伦理方面的。比如，“活着的头颅”安放在“活着的躯体”上，这个“新的人”究竟是谁，他该叫什么名字？他该到哪一个家庭去生活？如果是到“活着的躯体”者的家庭去生活，家人能够接受“一张陌生的脸”吗？看着自己亲人的躯体，看着他人“活着的头颅”，该如何面对？如果是到“活着的头颅”者的家庭去生活，显然也存在问题，妻子或者是丈夫能够接受“别人陌生的身体”吗？

　　也因此有人给出了答案：无论“换头手术”有多成功，都不值得叫好，这样的手术不能推广，不能实施，毫无意义。中国的医院和医生要耐得住寂寞，不该参与这类国际上哗众取宠的所谓研究。

　　“换头手术”的成功并非毫无意义。更应该宽容科学研究的美好初心。如果放在几百年前，“换心”、“换肺”、“换肾”都应该是当时人们难以接受的，也会存在伦理考量。但是，这样的手术在新时代造福了更多的患者。“换头手术”也是一样的，尽管眼下存在伦理道德质疑，可是应该宽容“先研究起来”。何况，这次“换头手术”充分考量了道德伦理问题，只是借用“死亡的躯体”和“死亡的头颅”进行的一次科研尝试。

　　“换头手术”更大的意义在于医学的精尖发展。这个手术科研人员做了原创性、始发性的研究。有人认为这会是医学领域上的一块里程碑。比如中枢神经再生，一直被认为是不可突破的障碍，这方面研究全世界一直停滞不前。人类医学史上头移植史无前例。手术要解决如何解剖、各个组织如何修复重建、怎么做才能保证术后功能得到最大恢复等一系列问题。说到底“换头手术”的实践成果完全可以运用到普通手术上，提高手术治疗效果。

　　新事物都会有争议，有争议才会有完善。请理性看待“换头手术”成功的意义。

　　作者郭元鹏