近日，广西大学一名大一新生发帖称，广西大学农学院从这个学期开始，要求学生6时40分开始参加晨跑，如果无故不参加，班级可能面临被扣分。对于此事，10月29日，南国早报微信公众号在《早新闻来了（10月29日）广西人的新闻早餐》一文的聚焦栏目发起讨论。学校的这一规定，引发了网友热议。（10月30日南国早报）

　　在学生中实行运动打卡，已有清华大学、北京建筑大学、武汉大学等多所高校试水。清华要求学生参加跑步锻炼，并且要“刷脸”3次完成打卡，甚至还为了配合学生更好地完成，推出了专门的APP。武汉大学也通过一款APP对本科生的环跑进行核算，考核计入体育成绩的20%。然而，以扣分的的方式要求学生参与锻炼，这显然是与“强制”挂上勾。

　　学生不愿晨跑的原因有很多，有的是学生兼职本来就睡的晚，还是习惯睡个懒觉，有的喜欢下午或晚上锻炼……但是，制度一棒子打下来，所有人都得一个点做一样的动作。对于大学生而言，很多都是成年人了，很多事都有自己的意愿，如果连生活方式都要去强制干涉，这显然会在学生群中产生抵触情绪。强制晨跑可能会演变成学生机械的完成任务，甚至耍一些小计俩：抄近路、代跑等。

　　用扣分的方式强制学生晨跑，实际上还是落入了硬性强制的套路中，其本质上与大学所崇尚的自由精神严重背离。知名教育专家熊丙奇所说，“一所充满生机的大学，并不在于学生在统一时间起床参加晨练，而是把学习、生活的自主权交给学生，让学生参与自己喜欢的体育锻炼，比如篮球、游泳、登山、瑜伽等”。可见，晨跑不见得是增强学生体质锻炼的唯一方式。反而言之，如果仅靠晨跑去增强学生体质，那学校开设体育课程岂不是多余？

　　事实上，高校其实更应培养学生的兴趣与习惯，在体育锻炼方面，也同样应该尊重学生的兴趣和选择，帮助他们寻找最适合自身的锻炼方式，并非一定要靠“扣分”强制学生跑步，即便校方是出自好意，恐怕也难免引发更多的逆反心理。正所谓“强扭的瓜”不如“自由恋爱”来得甜蜜，这一朴素哲理，大学的教育管理者显然应该心中有数，而不应茫然行事。

　　苛刻的制度，在于校方出台制度时，太过于理想化。“强制”更是反映了部分高校在处理问题时的僵化思维，过于格式化。在日益追求多样化的今天，有生机、有特点、灵活多样的分散思维，才是学校培育学生综合素质的基点，一所大学更应如此，它是聚合了一个时代优秀年轻人的地方，它更可能是这个社会变革力量的发源地，与其靠强制的方式去要求学生做这做那，这岂不与大学自由精神背道而驰？

　　朱仲凯