据紫牛新闻记者获悉，近日，在淮安市生态新城高铁办事处三庙村部分村民身上发生一怪事，如今的他们，开门就见墓地，而且还是一大片。可奇葩的是，该处在建的墓地名为紫薇陵园，目前还没有经过规划、报批等手续，可以说是个违建项目。（扬子晚报8月2日）

　　经常听到这样一句话“死人与活人争地”，这不，一则现实版的“诡异规划”就发生在三庙村部分村民身上。在没有经过规划、报批等手续情况下，一片名为紫薇陵园墓地，占地30余亩，总投资92万余元工程即将竣工。令人嘘唏的是，村民每次找村委会反映时，村里都以高铁建设需要，是政府工程为由不予理睬。更为奇葩的是，村支书说“有无规划手续不是村支书这一级别的人知道的。”。而且，在场的生态新城高铁办事处张主任也称不知道是否有手续。那么，笔者想问的是，这一规划到底由谁负责？

　　就算如村支书介绍，这片土地早已不种农作物，属于基本废弃农田，因为土地上有高压线铁塔，村民就在此种树，在“征用”该片土地时，村民的补偿费用都已到位。村民说不知道在此建墓地，“那是村民思想觉悟不统一，是违心的”，在选址、测算过程中，都有村民参加。试问，为村民设置公益性墓地，需经乡级人民政府审核同意后，报县级人民政府民政部门审批，禁止在耕地、林地地区建造坟墓。难道相关部门不知道？占地30余亩，总投资92万余元工程非“堆积木”，此种“先上船后买票”“先斩后奏”的做法尴尬了谁？

　　当然，稍加梳理事情也没有想象中那么复杂。因为要修高铁，势必牵涉沿线的坟墓搬迁，搬迁何地，势必征地。“征地”一个敏感的词汇。如果没有地方政府的牵线搭桥、如果没有村上的大力配合、如果没有村民的许可，此事很难办成。个中是否有利益纠葛暂且抛至一边，也是笔者不能妄下论断的。但需要厘清的是，毗邻村民2米之隔、能容纳5000余座坟墓的公益性墓地需要征求村民意见吗？禁止在耕地、林地地区建造坟墓，没有按规定进行报批就开建了，是谁点头许可的？

　　“舍小家，顾大家”。为了地方的发展，村民做出一点点牺牲或是让步也不是不可以，但问题是，得弄清楚先有房还是先有墓地，一座面积不小的墓园建在村民家门口是不是合适，是不是符合公序良俗？想必，放在谁的心里都是一道过不去的“坎”。为此，需要急切解决的问题是，没有规划、报批，从根本上就违规的紫薇陵园何去何从？纵观周围高楼林立，墓地建在此处是否适宜？居住在墓地周边的村民该如何接下来的生活？对涉及墓地修建的几方负责人该如何问责？等等如是。总之一点，高铁建设需要也好，政府工程也罢，都并非“诡异规划”说辞。

　　最后，沿用有评论者一句话：做责任政府，就是要将自己从具体的经济利益纠葛中独立出来，成为公共利益的执行者、经济利益的平衡者。同时，给予群众权利诉求的正常通路，确立公开透明的决策机制、营造包容性舆论环境。再看“诡异规划”违建项目，考验着法治政府、责任政府、服务政府本真，考验着是否“执政为民”“权为民所用”，这既是政府形象，亦是获得民心考量。着实让人拭目以待。

　　鱼予