7月28日，江苏徐州一大妈因闯红灯和横穿马路被交警拦下，开始态度还不错，但一听说要去站岗立马大变脸。面对交警执法，大妈态度嚣张，多次爆出雷语——“我有心脏病，再说犯病”“不差钱，明天继续闯”“我教育孩子和孙子去偷、去闯红灯，见警察就骂”。相关视频被传到网络之后，迅速被大量网友围观和转发。（7月30日《都市快报》） 

　　一位年近六旬的徐州大妈闯红灯被交警拦下后，开始很配合交警执法，愿意去一边登记，也愿意缴纳罚款。但一听说要站岗，这位徐州大妈立马发起飙来，还爆出一连串雷语，有善解人意的网友认为，大妈说“我有心脏病，再说犯病”“不差钱，明天继续闯”“我教育孩子和孙子去偷、去闯红灯，见警察就骂”，都是气话，也许是在家操持家务太累了心生埋怨，也许是生活压力太大了借机发泄，完全是口不择言说的过头话，吃瓜群众千万不要当真，待情绪稳定后，大妈兴许会后悔失言。 

　　但笔者以为，徐州大妈的这些话是气话不假，但不是过头话，而是绝对的大实话，是百分之百的肺腑之言。 

　　“我有心脏病，再说犯病”，一般而言，没病的人不会说自己有病，没有心脏病的人不会说自己有心脏病，而心脏病人不能受语言刺激，一受刺激，随时会发病，这不是大实话吗？ 

　　“不差钱，明天继续闯”，这句话恰恰道出了行人闯红灯“久治不愈”的根本原因，那就是现行交法对行人闯红灯处罚不能让闯红灯者有“疼”的感觉。现行《道路交通安全法》规定，行人闯红灯违反了交法第六十二条，该法在第八十九条规定的处罚办法是：“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款”。从这一规定可以看出，行人闯红灯，即便给交警抓了现行，只要态度诚恳，主动认错，交警就可以口头教育，无需缴纳罚款，即便罚款，也只能控制在五元到五十元之间，就算顶格处罚，试问：区区五十元，对于大多数行人来说就像牛身上拔一根毛，根本不算什么。 

　　“明天继续闯”，看似带有报复性的狠话，又何尝不是一句大实话？因为行人闯红灯被警察查到的几率跟买彩票中大奖一样，绝对是小概率事件，大多数时候行人闯不闯红灯，靠的是道德约束，而不是法律的威严。因为街头闯红灯的多了去了，真正被交警抓住教育或罚款的又有几人？所以，“明天继续闯”，就是一种真情表达，因为“明天继续闯”不一定像今天这么“倒霉”被交警抓住。按理说，行人闯红灯是一种典型的交通违法行为，违法就得承担法律责任，可是客观上因为机动车闯红灯带来的社会危害更大，交警的注意力更多的放在机动车身上，而对行人闯红灯的查究就只能依靠不定期进行的为期一周或半月的集中行动。所以在大多数时候，行人闯红灯的违法成本接近于零。毫不客气地说，闯红灯已经成了许多行人的一种习惯，因为在他们看来不闯白不闯，闯了不白闯，真正按照红绿灯提示过马路的，在徐州大妈看来不是傻瓜就是呆子。 

　　“我教育孩子和孙子去偷、去闯红灯，见警察就骂”，也是一句大实话。许多大爷大妈嘴上没这么说，但在行动上就是这么做的，徐州大妈只是气愤之时说出了罢了。每天在街头你都会看到一些大爷大妈骑着电动车送孩子上学，他们旁若无人地在人流、车流中逆行、闯红灯，甚至肆无忌惮地在机动车道上撒野，这不是用行动给孩子做示范又是什么？中小学生闯红灯，何尝不是家长长期示范“熏陶”的结果？至于“见警察就骂”，表达的是对查处闯红灯的交警的不满，因为在这位大妈看来，交警对待行人闯红灯的正确姿态应该是视而不见、不闻不问，交警和她较真，在她看来，不是教她珍爱生命遵守交通规则，而是跟她过不去。虽说近三年来全国在斑马线上发生机动车与行人的交通事故高达1.4万起，造成3898人死亡。但在这些大妈看来，那些都是别人家的悲剧，跟自己没有一毛钱关系。 

　　笔者以为，要想让任性闯红灯的大妈不再任性，唯一的办法就是加大违法成本，教育千遍，不如重罚一次。法律法规有了硬度，人们对法律法规的敬畏之心自然而然就会产生。在这方面，一些发达国家的成功做法就很值得我们借鉴。如在德国，一般人贷款利率是5％，闯红灯的人是10％，因为银行会认为闯红灯者是一个危险的人，生命可能随时不保；在新加坡，第一次闯红灯，罚款200新元，屡次闯红灯，除了加重罚款外，可判半年到一年的监禁；而美国和澳大利亚等国家则将闯红灯等违法行为的处罚记录纳入个人信用记录中且不得更改。如果徐州大妈闯红灯受到的处罚让她有“疼”的感觉，她还会那么任性吗？ 

　　维扬书生