昨天，南航CZ380航班由浦东打算飞往广州，登机过程中，一名老太太向发动机扔了一把硬币，导致航班延误了5个多小时。经勘查，机务人员共发现9枚硬币(其中发动机内部1枚1角硬币)。经上海市公安局国际机场分局调查，涉事旅客邱某(女，80岁，无违法犯罪和精神疾病记录)，不过，由于找到了全部9枚硬币，没有造成更严重的危害，公安机关考虑到邱某已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，对其不予处理。(6月28日《新民晚报》) 

　　对于老太向飞机发动机投硬币的严重违法行为，当地公安机关的处理决定却是老人因年龄偏大“不予处理”，老太如此危险的举动，如此可怕的行为竟然因年龄大免于责罚，不得不说这一决定难以让公众信服。 

　　飞机发动机一旦有异物进去，运行时很容易引发严重的安全事故，甚至出现重大人员伤亡。法律本是依据行为人行为的后果及可能的后果，来判决行为人惩罚的轻重，且不说老太扔硬币没有出事故，如果换做其他乘客向飞机发动机扔硬币，又会是怎样的处理结果呢？还有其他乘客因飞机延误五个多小时造成的损失，又有谁来承担呢？ 

　　公安机关给出的理由是老太无主观故意，且年龄大。老太扔硬币肯定是故意扔，但“祈求平安”的目的是否真实，还有没有其他目的这无法证明。老太的行为如果具有触犯了刑法的主观故意，惩罚自然严厉。即便此次没有主观故意，依据《治安管理处罚法》老太也要为客观上产生的严重后果承担责任。此前天津摆气球射击摊的赵春华，当时51岁，主观上没有犯罪故意，但法院依然以玩具枪具有较大杀伤力，并按非法持有枪支罪判处三年六个月，如此对比，老太行就算没有主观故意只能界定其没有触犯《刑法》，但不能成为其免去其他责任的理由。 

　　年龄大是挡箭牌和护身符吗？按照《治安管理处罚法》的规定，70岁以上老人免于行政拘留，但并未说明“罚款也可免去”。老太的行为可能带来的巨大危害，公安机关的“不予处理”连500元罚款都不用缴，这样的决定是否已超越了法律的授权？以前公众的吐槽点是“法不责众”，现在又有“法不责老”。正因如此还印发了诸多危害，2013年，四川达州3名男孩曾因扶老人被讹，事后警方经过调查认定，老人及其儿子的行为属于敲诈勒索，但因老人年满70岁不予执行。此后各地接连不断地出现老人倒地讹人的新闻，甚至成为了某些老人的一种职业。 

　　老人是应该得到社会的尊重和关爱，但是尊老爱老不代表可以倚老卖老、为老不尊，可以利用年龄来作为自己免责的“护身符”。对于老人的违法违规行为，不能一味姑息和以情代法，要从实际出发，“法律面前，人人平等”不能只是一句口号，年龄不应是老人违法不究的挡箭牌和护身符。如果这条底线都不能坚守，不仅法律的威慑力会大大削弱，更会让法律的威严蒙羞。 

　　作者：此ID已注册