朴槿惠案从5月23日正式开审，到目前已经一月有余了。但还有专家表示，这场被韩国人誉为的“世纪审判”仍缺少最为核心的证据。那么世人要问：朴槿惠真的无罪吗？

　　专家说的朴槿惠案仍缺最核心证据，指的是朴槿惠在三星集团问题上的受贿行为。由于朴槿惠和三星集团实际控制人李在镕的供述属于直接证据，但两人均对受贿、行贿事实予以否认。目前，韩国特检组向法庭提供的证据主要有三星高管通过手机发送的短信，以及朴槿惠前秘书手写的笔记，但这些属于间接证据，只能证实三星曾在一系列问题上与政府高官保持密切联系，并不能够证明朴槿惠和李在镕在三星物产和第一毛织合并案会谈中存在违法行为。从这个角度讲，法院要给朴槿惠定罪还欠缺说服力。

　　然而，韩国SK集团会长崔泰源在法庭上的供述，恐怕令朴槿惠难逃法网。崔泰源支持检察官对朴槿惠的指控，证实朴槿惠用政策利益为诱向各大企业索取贿赂。SK集团是韩国仅次于三星的第二大财团，崔泰源是朴槿惠被卷入这场“世纪审判”后首个出庭作证的企业负责人，崔泰源在法庭上承认，去年2月，他与其他6名企业负责人曾密会朴槿惠，他在青瓦台附近见朴槿惠时，想要政府同意一项并购案，得到免税店执照，还希望政府提早释放因侵吞公款而入狱的弟弟。很显然，崔泰源的供述属于直接证据，也属于朴槿惠案的最核心证据，专家说的“朴槿惠案仍缺最核心证据”根本站不住脚。

　　目前，朴槿惠系列案已经出了审判结果：韩国首尔一家法院6月8日宣判，因牵涉朴槿惠“亲信干政”案和三星集团并购案，前保健福祉部长官文亨杓被判处两年半监禁，这也是法院针对朴槿惠系列案件作出的首次判决；随后，朴槿惠的40年“闺蜜”崔顺实舞弊帮助女儿入学罪名成立，被判处3年有期徒刑，这是崔顺实的首项罪名宣判。随着朴槿惠案相关人员被绳之以法，朴槿惠被判刑几乎铁板钉钉。

　　朴槿惠一直对韩国检方的指控全盘否认，在法庭上也多次坚称无罪。然而，结合一个多月以来的朴槿惠以及相关人员的审判进程及判决结果来看，特别是法院已经对崔顺实进行定罪处罚，崔泰源又当庭对朴槿惠受贿罪进行指证等，都表明朴槿惠不可能被无罪释放。而外界最普遍的一种观点是：朴槿惠可能被判10年以上有期徒刑、无期徒刑或终身监禁。

　　朴槿惠案将在10月前后作出一审宣判，朴槿惠是无罪还是有罪？如果有罪，有什么罪，会被判什么徒刑？诸如此类的公众关心的问题，都将一一揭开谜底。 （毛开云）