一个活奔乱跳的小孩，以她预想不到的方式结束了生命。

　　据《新文化报》6月15日报道，12日，网友“子弹飞窦楠”在微博上爆料称，当天上午，桦甸市一幼儿园6岁孩子因早操期间乱说话，疑被老师用胶带封嘴，导致窒息死亡。13日，新文化记者进行核实，桦甸官方称，“胶带封嘴”情节不存在，警方已介入调查。

　　虽然目前真相不明朗，但有一点是肯定的，那就是一个花龄儿童不明不白的被死亡后，学校及的集体失声，平时一个个唱着高调，大谈如何如何爱护祖国的花朵的高尚者们都瞬间变得沉默。如果这是一起正常死亡，那他们沉默的理由是什么？

　　网络时代，智商正常的人都知道，这样的公众敏感事件，封堵的时间越长，舆论发酵越迅猛，而且越不利事件本身的处理。

　　况且曾发生过用胶带封孩子嘴这样的恶性事例，浙江慈溪潮塘幼儿园的一名幼儿园老师当着所有孩子的面，用透明胶带粘住了两个孩子的嘴巴。

　　虽然桦甸发布发布了关于该事件公告称2017年6月12日上午10时05分,桦甸市实验幼儿园一幼儿做完间操回到班级,突然出现面色异常,随后发生抽搐，经抢救无效后死亡，但民众难以买账。我们面对的不是一个身患重病患者的离奇死亡，而是一个前一秒还蹦蹦跳跳突然就被宣布死亡的黄口小孩。这是一个正常人的情感无法接受的。

　　而校方该说明的没说明，该公布的也不公布。学校如此忽视公众情绪，越是缄口不言，我们越是有理由怀疑小孩死亡的不正常。俗话说自谋不诚，则欺心而弃己，与人不诚，则丧德而增怨。面对汹涌的舆论，还有什么比学校的欺骗更令人痛心的呢？

　　师者仁心，面对一个生命的凋零而若无其事，这是何等的玩忽职守和师德丧失？民众要的只是学校的一个态度和处理措施，这也是给予逝者的最后的尊严。为人师表者连对一个死亡孩子最起码的尊重都没有，那还谈什么师道尊严，那还说什么师者如父？该用多少画笔才能画出这些面具后面的丑陋嘴脸，该用多少粉笔才能为他们的狰狞面目涂上保护色？

　　其实舆论的焦点很简单，老师有没有用胶带长时间封住孩子的嘴，当发现问题严重后校方的急救措施是否及时有效？从某种意义上，这一事件之所以引起公众如此高的关注度，不仅出于对孩子短暂生命的惋惜和对痛失孩子的父母的同情，更是为老师和校方可能存在的冷漠态度刺痛了神经。公众目前最为关心的，是面对这样一起非正常死亡事件校方的态度。

　　不管出于何种理由，学校的这一做法都无助于缓解公众情绪，反而会更加深公众质疑。

　　此时，相关部门尽快调查清楚，真诚而公正地查查相关责任方的态度问题，是有效争取公众理解的关键。如果学校敷衍塞责，非要等到第三方来进行查证，恰恰显示了对学生权益缺乏尊重和对问题的轻视，而这样的一群教育者可以休矣！