近日，由中央电视台主办的大型文化情感节目《朗读者》研讨会在北京举行，中宣部、国家新闻出版广电总局、教育部、中央电视台等相关部门领导及专家学者出席了会议。专家高度评价央视节目《朗读者》。与会专家一致认为，《朗读者》是一档成功的节目，它让观众感受到心灵的宁静，它用优美的文字丰富了人们的精神世界。与会专家还从不同层面深入地剖析了《朗读者》节目成功的原因，探讨了由节目带动的“文化热”现象。

　　自《朗读者》开播以来，社会各界对于《朗读者》节目评价甚高，舆论对《朗读者》的持续火爆进行了充分的分析。大家一致认为：“《朗读者》节目的成功，彰显了央视在传播创新、文化坚守方面的不懈追求。节目以经典之美激活文化价值，唤醒文化传统，滋养文化自觉；以心灵沟通，张扬情感价值，提振群体精神，凝聚最大共识；以持续创新提升市场价值，强化原创能力，巩固健康导向。”专家指出：“《朗读者》给全广电系统树立了一个标杆。”还有的专家说：“《朗读者》充分地利用了网络空间，用碎片化、主题化的传播方式进行推广，这一模式值得借鉴。”这些评价无疑都是非常正确的，我是表示完全赞同的。可是，我也有一点担心，说一个节目好就好得不得了，会不会也是一种捧杀。就我接触到的文章看，迄今为止还没有看到一篇对《朗读者》提出任何批评的文字，甚至连一点改进的建议和意见都不曾看到。这恐怕也有一点不太正常的。

　　在我看来，一个节目再好，它总有一点不足，或说一点遗憾吧，没有任何一件文艺作品或一档节目是完美无缺的。作为一档文化类节目《朗读者》，好那是肯定的。但如果说它没有一点需要改进的地方，那也未必是实情。就我个人的感觉，《朗读者》还需要回归朗读本身。一直以来，我觉得，很多走上《朗读者》的似乎是从央视历年感动中国的十大人物中选取的，这让人感到《朗读者》是感动中国十大人物的阅读版而已。此外，《朗读者》上的人很少“凡人”，大都是名流，至少是很有“故事”的人，这在一定程度上使本来是很普通的阅读变得让人难以企及。我知道，电视制作者是想以此感动中国人，但过度地拔高阅读，到了阅读不能承受的程度，就会让人望而却步。如此，不是白白失去很多普通的阅读者吗？

　　  《朗读者》一出，一片叫好声，这说明节目深得观众认可。但是不是一点质疑都没有呢？或者说就没有一点需要改进的地方吗？我看不见得。一个节目要办好，一味表扬赞美，不提改进，甚至连一句希望的话都难听到，日后又怎么能提升节目质量呢?有鉴于此，我希望人们对《朗读者》有一点质疑的声音，提一点意见，提一点希望。这虽然有点煞风景，但批评也是一种帮助。