2016年4月，衡阳市委第五巡察组进驻市交通局开展巡察。通过个别谈话、信访接待，巡察组了解到该局下属单位市道路运输管理处财务管理不规范，存在疑似公款消费行为。在查阅该单位的财务账本后，两张总额为1498元的KTV发票引起了巡察组的注意。（5月24日 新华社） 

　　当巡查组进驻交通局巡查时，运管处的工作人员就躲躲闪闪，“做账的人不在，要过几天才能来”，“我不太清楚，你们自己看就是了”，这样的态度，耐人寻味。没有积极的迎接检查的态度，难道是真的有什么问题？在随后查阅账本的过程中，各种发票乱象引起了巡查组的注意，如此账单背后藏了什么猫腻？ 

　　在这次巡查过程中，发现有两张总额为1498元的KTV发票，面对市委第五巡察组工作人员的询问，运管处的办公室副主任竟然答道，“没有在KTV唱歌，只是在路口检查的时候口渴买了水而已。”如此辩解，真的有力吗？能够站得住脚吗？如果真是买水，那为何在路口检查，随处都有便利店，要舍近求远到KTV买水，而且到底买了什么水，要报销1498元；如果解释撒了谎，那么为什么在一个事业单位的报销账本里，会出现KTV发票，是什么事由能够让公职人员到KTV消费还公款报销。这一串的质问，都足以说明运管处的相关人员在违规使用公款消费。 

　　无独有偶，在该单位的账本里还发现了两张市内某酒店开具的总额36500元的发票，工作人员解释说，是召开是全系统安全生产会议的会务费。可是没有任何辅助证明材料下，分管副处长也说没有组织召开过这个会，又被一语戳破。这在酒店消费的36500元到底是用在哪里，不得而知，恐怕只有当事人知道怎么回事。 

　　一个单位巡查，就发现了3万多元的问题发票，如此的发票乱象暴露出公款消费中的猫腻，有人用此票抵那账，也有人违规使用公款消费，无论出于哪种情况，都是违反规定的，前者违反财经纪律，后者违反中央八项规定，都应当受到严惩。 

　　公款，乃公家或集体的钱款，它的用途在于政府机构保运转，而保运转是为了更好的服务群众。既是公家钱款，即非私财，就不能为某一个人享受，国家机关工作人员违规使用公款吃喝更是不被允许的，希望政府部门都能够引以为戒，汲取深刻教训，进一步规范财务管理，严格报销制度，不能让个别干部成了影响集体利益的蛀虫。