微信截图_20240920153326.jpg
“民警开警车吃米粉”事件的通报仍有悬疑之处
2017-05-10 09:05:00  来源:中国江苏网  
1
听新闻

  针对“四川德阳民警开警车占道吃米粉”事件,德阳市公安局开发区分局59日发布情况通报称,警车系没油熄火停在路边,民警在等待派出所巡逻队员送油期间,在路边的米粉店吃米粉。目前公安分局对当事人进行了批评教育。(59日中国青年网) 

  网民的举报与警方的通报完全南辕北辙。看得出,网民的反映只是作了一个直观的表述,而警方的通报则作了一个因果关系的表述,而且是“偏正结构”。 

  也许网民是“不明真相的群众”,反映问题单刀直入,以为看到的就是真相,见毛就是鸭,抓着毛就是一斤二两。事件的真相到底是什么?当然不能凭想当然说话。 

  警方的通报必须基于调查的基础之上,作结论,做处分,要不枉不纵,而且对网民应该给出一个有说服力的通报,以谦逊的态度接受社会的监督。至于此,事件的前因后果,似乎该做的做了,该说的说了,该解释的解释了,该处理的处理了。 

  好在这篇新闻有图有文字,在相互印证之外,笔者觉得仍有两点悬疑之处。 

  报道称,“该网友配发的现场图片显示,一辆警车斜停在路边米粉店前,其中一个车轮停在了人行道上,一名穿警察制服的民警坐在饭桌面前。”这段文字的描述,与图片中的情形是吻合的。不过,看图说话,笔者觉得人行道是高出机动车道的,也就是说,警车的右前轮骑(搁)上了人行道。这种停法应该说不规范,向着米粉店斜着停车,犯了一个“方向性的错误”。因为该警车是油汽混合动力,据通报称,该警车缺少的是汽油,而不是天然气。停车前,汽车并没有失去动力,当发现油表缺油时,实际仍然可以继续行驶,开到指定加油点加油即可,根本没有必要斜占着机动车道和人行道(停车)等待,一停就停在米粉店前,难免有瓜田李下之嫌,此悬疑一。 

  悬疑二,一般说来,警察的驾驶技能是训练有素、比较高超的。警车是巡逻、处突应急的工具。车子每次出发前,车况到底如何,驾驶人员对车况应该有一个基本的检查了解,这是应知应会的技能,特别是燃料是否充足,刹车是否灵敏,车灯、警报器是否正常。如果长途缉凶,出现燃料不足还在情理之中,而在市区行车,出现燃料不足,则是一件掉链子的事。 

  “民警开警车占道吃米粉”,到底是一个什么问题,笔者与举报此事件的网民一样,不明真相。(范丰) 

标签:
责编:胡波 崔欣
上一篇
下一篇