河南洛阳市西工区法院执行干警一行4人接受两名当事人吃请，6人共花费270元，遭拍照曝光。4月13日，西工区法院通报称，对执行干警王丹丹给予行政警告处分、停职检查，并写出书面深刻检查；其他3人为劳务派遣人员，写出书面检查。同时责令4人立即退还当事人应个人承担的餐费每人45元。（4月16日 中国网）

　　

 

　　

　　

　　45元一顿的“土大力”韩餐，相信对于任何一个国家公职人员来说，都不是多大一件事，即使自掏腰包，吃上这样一顿饭，也是非常稀松平常的事。河南洛阳市西工区法院执行干警就因为接受45元的吃请，被给予行政警告处分、停职检查，并写出书面深刻检查。可谓把脸丢到全国人民面前，这是不是有点冤？

　　

 

　　

　　

　　要说有点冤，那似乎还真有点冤。45元一顿的饭，天天吃也吃得起。要是早知道会被处分，即使是山珍海味估计请他们吃，他们也会义正词严地拒绝。殊不知就是因为这样一顿普普通通的吃请，让自己是吃尽苦头，颜面全无，这确实是有一点冤枉。

　　

 

　　

　　

　　但如果仔细想一想此次事件，又觉得这样的处罚确实是不冤的。法院是守护公平正义的最后一道防线，法院执行干警接受当事人的吃请，瓜田李下，难免让人产生疑问。吃了人家的嘴软，拿了人家的手软。如果法院的执行干警因为接受了当事人的吃请，对当事人的一些行为睁只眼闭只眼，就可能让法律的尊严受到伤害。即使干警能够做到不为所动，坚持依法办事，但这样的行为也会让人产生怀疑，特别是当事的另一方，会用另外的眼光来看待这件事，这对法律的权威是很有伤害的。

　　

 

　　

　　

　　十八大以来，中央已三令五申要求党员干部执行八项规定，“反四风”，法院的这四位执行干警对此应该是心知肚明的。他们明知道自己的行为可能招致处罚的情况下，还要铤而走险，以身试法，接受当事人的吃请，被处理肯定是理所当然的事。前年，山东巨野县田桥镇政府办公室主任魏衍顺因吃拿商户2个苹果未交钱被诫勉谈话；河南新蔡县国土资源局的干部张勇因收受施工单位给予的草鱼19条而受到党内警告处分，并收缴违纪所得。近年来像这样的事例是时有所闻，西工区法院执行干警对此不可能毫不知情，有前车之鉴，还不收手，被惩治何冤之有？

　　

 

　　

　　

　　纪律不是挂在墙上的纸老虎，如果接受45元吃请的干部可以免于处罚，那么接受145、245等的吃请该不该受到处罚，久而久之，就会让大吃大喝成为习惯，这是决不容许的。如此看来，对接受吃请45元的干部进行严惩，彰显了纪律的刚性，是理所当然的。党员干部也没有什么冤枉可说。

　　

 

　　

　　

　　作者：江文