日前，经江苏省委同意，江苏省纪委对盐城市政协原副主席李纯涛严重违纪问题进行了立案审查。（3月29日 中国网）

 

 

 

    据媒体报道，江苏省盐城市政协原副主席李纯涛违反廉洁纪律，收受礼金，利用职务影响，将自有字画作价出售给下属。

 

 

 

    其实，近年来官员卖字画的新闻是时有所闻，但仔细分析一下，不难发现，官员卖字画大多有一个共同点，那就是字画的价格和权力是如影相随，权力越大，字画的价格就越高，官员一旦落马，过去大有“洛阳纸贵”的作品，一夜之间，就会陷入无人问津的地步。比如河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰，自诩是一位“笔耕不辍”的书法爱好者，出版有《王有杰》书法集，在任时，其书法评估价格为每平方尺上千元，落马后，其作品起拍价仅30元，却还是无人问津。

 

 

 

    这样看来，官员不是在卖字画，而是在卖权力，买官员字画的人，买的自然不是官员的字画，买的是官员的权力，是通过买字画达到一举两得的作用，那就是既讨得领导干部开心，希望今后得到关照，也让领导干部轻轻松松地获得了不菲的收入，而且是在看似你情我愿的公平交易下进行的。殊不知，这样的交易，其实是毫无公平可言的。

 

 

 

    回过头来看看盐城市政协原副主席李纯涛的卖字画，同样应该是和公平交易没有丝毫关系的。正如通报所说，利用职务影响，将自有字画作价出售给下属。一个领导干部，要求他的下属购买其字画，作为下属，心中即使千不甘，万不愿，但又如何能够拒绝，拒绝了，就是不给领导干部面子，也就是得罪了领导干部，得罪了领导干部，各种各样的“小鞋”可能就会接踵而来，这样后果下属们自然都会清楚，于是大家肯定都只有“乐意”地以李纯涛所说的价格。“心甘情愿”地购买，只不过这当中有多少人是真正的心甘情愿，只有天晓得。

 

 

 

    如此看来，李纯涛向下属推销字画，其实是在下下属推销自己的权力，这样的交易和市场经济没有半点关系，根本不是一种公平交易，说轻一点是强卖，说重一点就是以权谋私，是一种变相的腐败，这样的行为理所当然该惩治。

 

 

 

    作者：江文