全国两会正在北京举行，1992年出生的陈若琳和铁飞燕两位90后全国人大代表格外引人关注。
毋庸置疑，围观者的注意力并不在他们提交的议案本身，而关注点几乎都在“90后”这个身份上，更是对他们能否当好代表充满质疑。面对质疑，铁飞燕回应道：“虽然年轻，但我们有活力。作为90后代表，我希望大家关注的不是我的年龄，而是关注我的议案。我们会用实际行动，来回应社会对90后代表履职能力的怀疑。”
也许这些90后两会代表委员，会觉得非常委屈，自己精心准备了议案，却遭到了民众的质疑。其实，对此质疑，年轻的代表委员无需放在心上。民众质疑，代表民众关心，这是好事情。只要自己拿出用脚调查的议案，发出群众的真实呼声，民众的质疑自然会慢慢消退，并且还会给予点赞和鼓励。
正如媒体报道的那样，铁飞燕近五年一直关心留守儿童问题，陈若琳则提出“妥善安置退役运动员”的议案。换句话说，他们年纪虽然小，但是都在积极履职。我们应该看到，“两会”90后代表委员们都是以积极的态度来对待两会的，他们所关注的问题，也确实是真实存在的，亟待解决的。或者，他们的提案，还不够完美，可他们的那股拼劲，应该得到肯定。
既然两会90后的作为人大代表的履职能力“有目共睹”，大众就不必对其“另眼相看”，反倒是应对其“寄予厚望”。
民众的质疑，对90后代表委员们而言，实际上是一种无形的鞭策。青年代表委员们的成长，也确实离不开这样的一个阶段。俗话说，长江后浪推前浪。90后代表委员在未来的日子里，还大有可为，如今经历一些质疑，对他们也是很好的历练。因此，两会90后代表委员们应再接再厉，多提有“建设性”的议案，用议案的质量慢慢打消民众的疑虑。以此同时，大众也应适时转变观点，在“质疑”的同时，也要学会“信任”。
两会代表委员本就该以议案的质量说法，民众质疑90后代表委员能否认真履职，虽然带有一些偏见，可这于这些年青的代表而言，是一种压力。这种压力会倒逼着90后代表委员们继续前进。因此，从这个角度看，质疑90后代表委员，未尝不是两会的好声音。
作者：熊小飞
