电信诈骗按群发短信数量也能判刑。1月20日，广东越秀区法院根据最新出台的司法解释，对两起重大电信诈骗案进行了宣判，对17名电信诈骗分子给予了严厉打击。其中一起案件的判处标准是依据的诈骗数额，另一起案件的判处标准是依据的“群发诈骗短信超过5000条”。 

　　（1月21日《信息时报》） 

　　广东越秀区法院依法判处了两起诈骗短信。对于第一起诈骗数额较大的短信诈骗案件，就不要多说了，这是司法必然。最大的亮点，在于第二起诈骗案件的判决。虽然诈骗数额不大，可是依然实施了严厉打击，这是因为其群发诈骗短信超过了5000条。 

　　有人会说，群发5000条诈骗短信，损失未必就大，只是依据群发数量进行严厉处罚，是不是矫枉过正？其实不然，表面上看，群发5000条诈骗短信，结果虽然不严重，只有一两个人或者只有几个人受骗了，但是骗子的作案手法却是嚣张的，这给社会造成了更大的安全隐患。所以说，依据群发诈骗短信的数量进行从严从重打击符合社会需要，符合法治精神。无论你从中获得的非法利益是多少，只要你犯罪的手法是龌龊的，只要你有犯罪的想法，就应该从重打击。 

　　现实生活中，执法部门在衡量标准的时候，往往会依据最终造成的危害进行打击，诈骗的数额多了就从严，诈骗的数额不多就从轻。按说，这样的打击标准也能说得通。可是，要知道的是电信诈骗太嚣张了，以至于让电信诈骗成为了一种无奈的社会现象，反反复复的打击，依然不断有偏向虎山行的后来者。甚至一些地方出现了以电信诈骗为生的犯罪群体，诈骗村、诈骗镇、诈骗县，就这样出现在了法治时代，这是对司法精神的蹂躏与叫板。 

　　终结电信诈骗是每一个人的诉求，也是时代的需要。因此，政府开始十分重视，在北京召开的两会上，已经将电信诈骗写进了政府工作报告。这都佐证着一点，电信诈骗到了十分严重的地步，理应用超常规的手段出重拳打击嚣张气焰。 

　　从这个角度来看，无论是北京的“将电信诈骗写进政府工作报告”，还是广东此次的“依据群发诈骗短信数量判刑”，都是一次积极前行，我们不能再眼睁睁看着不法人员借助电信短信祸害百姓了。 

　　不过，笔者也还有一个想法，对于借助电信载体群发诈骗信息的行为，只是严厉打击不法人员真是最大公平？借助电信载体群发诈骗信息，有关运营商的责任也需要追究。对于使用伪基站发布诈骗信息的行为可以另说，但是如果发布的诈骗信息，是通过正规运营商平台出去的，就不能简单处罚不法人员。比如，有人借助运营商的平台群发了5000条诈骗短信，是不是也要让运营商承担连带责任？一方面说明管理不严，一方面说明存在漏洞，一方面还说明可能是故意放纵。只有让运营商也受到处罚，才能倒逼他们多些责任心。 

　　“群发5000条诈骗短信获刑”是一次法治亮剑。 

　　作者郭元鹏