据2月27日《三秦都市报》报道，从今年2月开始，一份命题人是主审法官，根据答卷内容来参考评判是否准予离婚的“考卷”，在陕西西安未央区法院张家堡法庭出现。试卷中有谈恋爱的时间有多久、结婚纪念日、家务事是怎么分工的、发生矛盾时谁先打破僵局等问题。

　　离婚也要“考试”可能让一些人难以接受，毕竟婚姻法等没有明确离婚是否需要经过“考试”。其实，如果对法院的审案过程有所了解的话，就不会产生误解。因为所谓的“婚姻考试卷”，不过是法院依职权调查了解当事人婚姻状况的一种权力和手段，合法合理合情。

　　婚姻法规定的婚姻自由原则，主要指婚姻当事人按照法律规定在婚姻问题上享有充分自主的权利。但这种自由不是绝对的，如在离婚方面，尤其是诉讼离婚方面，需要遵循一定的程序和条件，并不是一方起诉要求离婚，法院就必须准予离婚。家庭是社会的细胞，离婚之后将产生一系列法律后果和社会后果，至少会导致一个家庭的破裂和未成年子女的缺乏关爱等。因而，任何人都应承担起对家庭和子女的应有责任，慎重离婚，法院也有职责和权力先行调解，以减少轻率离婚。

　　目前，在离婚纠纷中，应准予离婚的条件和情形并不多——有重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满两年，经调解无效的……除此之外，在初次起诉离婚时，法院大多会给婚姻双方一个缓和的机会和期间。

　　为查清离婚纠纷的起因、双方为家庭尽到责任的大小以及各自在纠纷中有多大过错，法官往往需要调查询问双方当事人。也就是说，在审判工作中，法官有职责也有权力查清相关问题，只不过不像“考试卷”所列的那么清晰和格式化。

　　当事人对“婚姻考试卷”所列问题的回答，以及双方参与调解、庭审时的言谈举止，往往可以作为判断夫妻感情是否彻底破裂的佐证。而且，通过“离婚考试卷”也可以让双方从家庭、伦理、责任等角度对婚姻有所反思，从而更慎重、理性地决定是否离婚。

　　与其说这是创新，不如说是法官对日常工作中相关办案流程、细节的完善与整合，也是其本应承担的职责。所以，对“婚姻考试卷”等做法，大可不必横加指责和否定。