出身名校，在不少人看来，是自带光环的荣耀。但很多人可能没想到，名校生也自有“江湖”：从本科到硕士、博士均来自名校的学生往往最受推崇，而一些从二本、三本学校本科毕业，考入名校的硕士和博士生则会被归入“另类”。这是网络热文《对不起，我本科不是北大的！》所透露的现实。

　　文章作者是一名90后，从一所三本院校本科毕业后考入北大，成为一名中文系硕士，并通过努力加入了中国作协，现为《诗刊》社编辑。按理说，这是一个十足的励志故事。但作者称，身边很多人喜欢问自己本科来自哪所大学，而其回答往往能引发对方一系列微妙复杂的反应。

　　不管是否承认，文章反映的“高校本科鄙视链”确实存在。不必急着抨击公众的现实甚至势力，这背后其实有着一定的社会根源。

　　应该看到，高考仍是目前条件下较为公平的选拔制度，也能在一定程度上反映学生的学业水平。一些优秀学生通过高考进入更理想的大学，本身也能证明其学习态度、能力，确实有过人之处。而在硬件设施、师资力量都更好的名校，学生的自信心与专业知识、技能也能得到更好的发展。先天优秀，加上后天培养，是名校本科生自信且备受青睐的主因。

　　而像文章作者那样，本科为二本、三本院校的学生，选择通过考研来实现“上名校”，同样难能可贵。他们在条件相对一般的本科院校奋起直追，拼搏奋斗，希望在今后的人生中与名校生同台竞争，是需要付出更多的艰辛和努力的。

　　网上有句话说，“彪悍的人生不需要解释”。非名校毕业生无需妄自菲薄，更无需说对不起；如果非要觉得自己低人一等的话，那高职生、技校生或中专生还要不要活了？当你足够强大、足够优秀，你就是自己最闪亮的名片，还需要在乎本科来自哪里？

　　而名校本科生与用人单位等群体，也需要摒弃“名校本科论”，客观理性对待这一群体。与其过分纠结于“你本科是哪所学校的”，不如更关注个人的学术水平、优秀品质、工作能力及综合素质——这些才是一个人走得更远的根本。特别是用人单位，更需唯才是举、不拘一格，而非仅看重名校头衔。

　　对高校来说，要消除“本科鄙视链”，还需要均衡教育资源投入，营造更公平、多元的教育环境，让二本、三本院校的学生在考名校的研究生时，在更公平的环境下与名校本科生竞争。

　　可喜的是，近年来各项教育政策、制度不断完善，在研究生招生、保送等环节，越来越多的非名校生有机会进入名校深造，客观上弥补了“一考定终身”的遗憾，让更多的非名校生看到了改变人生命运的机会，也让高校人才流动更加合理。从这个角度说，本科不是名校的名校研究生越来越多，恰是一种进步。