北京郊区有一座很火的公益图书馆叫“篱苑书屋”。在许多网络游记中，它都是必游景点。美国Business Insider网站曾选出全球18家最美的图书馆，篱苑书屋是国内唯一上榜的一家。

　　现在发生了一件尴尬的事情。微信公号“做書”发文称这家最美图书馆“满屋都是盗版书”。文中例举了书屋内的多种盗版书，例如《白鹿原》封皮和内页写的竟不是同一家出版社，一个并不存在的“世界文学出版社”出版的《余秋雨精品集》《郭敬明精品集》等系列丛书。

　　盗版《白鹿原》（图片来自“做書”）

　　篱苑书屋负责人潘希回应称，自己很抱歉，她从来没有意识到会出现盗版书。她说，“篱苑书屋70%的图书来自读者捐赠，我也没有买过盗版书……关于盗版书的问题，我真的是忽略了。”

　　“满屋都是盗版书”的说法或许有点夸张，但单是“做書”曝光的“有图有真相”的盗版书已足以贻笑大方，更是与“最美图书馆”的称号形成鲜明反差。

　　篱苑书屋本是一个公益项目，起初是建给附近村民和孩子的。后来成名之后，不少人专门前来观光游览。不管是哪个环节出了差错，这都是一个走偏的公益项目，令人遗憾。

　　篱苑书屋内部。（图片来自蚂蜂窝）

　　一个图书馆最重要的是书，建筑再美都在其次。博尔赫斯有句名言：“如果有天堂，那应是图书馆的模样”。博尔赫斯强调的应该是图书馆的藏书功能，而不只是图书馆自身的模样。美的建筑可以与书籍相得益彰，但建筑是为读书服务的。盗版是对知识与作者的不尊重，不管什么性质的图书馆都应对盗版书坚决说不，这是最起码的标准。

　　篱苑书屋外观。（图片来自蚂蜂窝）

　　而对公益项目来说，后续的管理运营比起初的创意灵感更重要。当“最美图书馆”充斥着盗版书，这就不只是“形式大于内容”，而是“形式压倒内容”了。盗版书对专门来拍照的游客或许无所谓，但对村里的孩子是一种不负责任。

　　我们现在追逐的不少流行事物都有“形式压倒内容”的倾向。比如近年成为网红的“最美图书馆”就不止这一家，但慕名而往的人似乎大都是为了拍照而非看书。还有一些门前排长队的网红食品店，却被曝出食品质量有问题或者存在雇人排队情形。

　　在这个时代，或许更应该强调的是本分而不是“美”。图书馆就应该收集好书，面包店就该做好面包，“里子”守不住，“面子”早晚要倒。