微信截图_20240920153326.jpg
“南海卢沟桥事变”不可能发生
2017-08-04 12:27:00  来源:南方日报  作者:丁建庭  
1
听新闻

  8月2日,美国海军第七舰队发表声明称,一名美国海军士兵在中国南海“失踪”了。这一消息在中国互联网上炸开了锅,让许多网友联想到了1937年的“卢沟桥事变”,怀疑这是美国模仿日本策划的南海阴谋。一些网络媒体也跟风评论“太蹊跷”“不简单”。

  “嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”倘若单纯对照卢沟桥事变发生的显性要素,网友的担忧或有一定道理。因为在美军士兵“失踪”时,其隶属的美国驱逐舰“斯特塞姆”号距离中国黄岩岛比较近,而且也正是这艘驱逐舰上月初擅自闯入中国西沙中建岛12海里范围内,宣示所谓“航行自由”,引发中方强烈抗议和两国海军短暂对峙。如果再把美国军舰近年来在这一海域已经多次发生的“丢人”“丢物”事件,以及美国政府在中国南海问题上的频频挑衅之举联系起来,确实会让不少人产生“南海卢沟桥事变”的联想。不过,在看到表面关联性的同时,更要进行深层次的思考:一是美国有可能制造这样的惊天大阴谋吗?二是中国能容忍和反制“南海卢沟桥事变”的发生吗?

  在南海问题上,作为域外国家的美国,确实扮演了不光彩的角色,煽风点火、假持正义,违背不选边站队的承诺,炮制各种借口挑衅中国。这是客观事实,但要说美国敢策划“南海卢沟桥事变”阴谋,则未免夸大了。因为中美在南海问题上的矛盾并非不可调和,且不论是航行自由还是实际利益,美国并没有受到任何损失,况且,南海不属于美国的核心国家利益,所以美国不会在南海问题上不计成本、不计后果。更重要的是,我们所处的时代不同了,和平、发展、合作、共赢是大势,而武力只是解决国际矛盾的极端手段。冷战结束以来,大国之间相互撂过的狠话很多,却还没有一次真正诉诸过武力。美国虽攻打过阿富汗、伊拉克,却未必有胆量对中国动武。我们应该有此基本自信。相反,美军士兵“失踪”更有可能是“有失颜面”的低级错误。今年6月的时候,美军“希洛”号导弹巡洋舰在冲绳附近就曾发生过士兵“失踪”,美军为此大动干戈,在舰上和海上同时找了2天,直到第3天才发现“失踪”的士兵躲在被锁住的机舱里,被疑患上了战地创伤应激综合征。

  退一万步说,倘若美国真敢这样干,中国也决不会容忍,并且有办法反制它。中国已经不是1937年的中国,早已彻底告别积弱积贫的历史,不会再任人宰割和欺辱了。正如中国国家主席习近平所指出:“我们国家和民族发生了前所未有的历史巨变,实现了从站起来到富起来、强起来的伟大飞跃。”强起来的中国,必然有能力、有办法反制侵犯中国领土主权、威胁中国安全利益的图谋。我们也应该有此基本自信。不管士兵“失踪”是不是美国策划的阴谋,中国目前的反应有理有据、足够理性,也充满善意。中方选择协助美国海军搜援,既充分显示了国际人道主义立场,又保持对美军的适当压力,有助于随时作出反应,一举多得。毛泽东同志曾说过:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”这一立场在今天仍然适用。只要把握好这一点,该反击时就果断反击,但该冷静时也要淡定处置,不畏浮云遮望眼,不为阴谋论所迷惑,不管南海的风浪有多大,中国自能稳坐钓鱼台。

  在未来一段时间内,中美关系将注定充满着竞争,美国也依然会在南海兴风作浪,但“南海卢沟桥事变”不可能发生。简言之,时代变了,中国强了,美国不敢为所欲为了。

标签:
责编:孔婧 袁涛
上一篇
下一篇