据报道，5月22日，一名冒充“乾隆皇帝”在深圳行骗的男子刘乾珍在深圳中院出庭受审。2012年左右，被害人郑某想开办村镇银行，经人介绍认识了刘乾珍。刘谎称自己是乾隆皇帝，吃了长生不老药，活了300多岁，掌握着清皇家的大量资产。后来，郑某被刘乾珍以运作皇家资金以及购买玉白菜为由骗取222万元。

　　又是乾隆皇帝，又是皇家资产，又是翡翠白菜，简直就是一部清宫剧。让人大跌眼镜的是，就是这样一个道具粗糙、演技拙劣的骗局，居然还真的钓到了“大鱼”。这一事件被媒体报道以后，不少人调侃富婆的“脑贫”，认为其被骗“超出了正常智商人群的想象”。一个破绽百出、极其拙劣的闹剧，竟然真的找到了“接盘侠”，还顺走了200多万元。此前，另一个自称金融大鳄索罗斯弟子的骗子也骗走受害者4000万元。

　　然而，骗局没那么简单，更不能归结于被害者的智商。其一，当事人并非没有怀疑过“活了300多岁”的假“乾隆”；其二，无论是假“乾隆”，抑或是另案处理的另一个骗子万某，相关方共同指向的目标是“大清皇家的大量资产”。

　　假“乾隆”自称“掌握”这些资产，万某则称“只有通过他才能将皇家的钱解冻出来”，而富婆郑某则被选中投入“启动资金”，以解锁这笔庞大资金。这其实是一个连环套，每一个人都在局中，有着相应的利益诉求。“乾隆皇帝”是真是假，已经不重要了，或者，至少不在考虑范围之内了。

　　你可以说这是一种贪欲，也可以说是一种认知谬误，但在强烈的“代入感”驱使下，郑某已经深陷其中，很难抽身了。同样的认知，也出现在传销中。很多时候，深陷传销的人并非不了解危险，但因为巨大的逐利冲动以及“击鼓传花”式的诈骗模式，很多人往往会产生“自己例外”的幻觉，相信自己可以脱身，进而全身心投入。

　　可见，假“乾隆”之所以能够成真，关键仍在于抓住了某些人的特定心理。你盯住了“皇家资产”，而我在意的只是你的“启动资金”。某种程度上，这已经成了一种“共谋”机制。

　　当然，在这一过程中，也不可避免地暴露出个体的某种“认知失调”。换言之，一件事情扯出的矛盾与冲突越是突出，则越是会使人更加坚定地“信其有”。这也是谎言与骗术每每扫荡人心、掳掠财物的心理根源。尽管社会上不乏种种破解骗术的宝典，而骗子仍可以大行其道，也与此有关。

　　说到底，当一个社会总残留着侥幸的土壤、作伪的空气，或者侥幸者每每多有斩获，就不可能彻底荡涤行骗行为。理性不会从污泥浊水中自动生长出来，诚实也不会从诸多无底线、少廉耻、乏努力的恶行中绽放出璀璨的色彩。（胡印斌）