贵州镇宁自治县村民杨某因对村干部不满，便在自家狗脖子上挂着一张十几公分长的纸条，一面写着“村支书”，一面写着“村主任”。村支书老王报警，杨某害怕将纸条扯下撕碎。事情却在村里传开了，村民们引为笑谈。派出所民警接报后，调查认为，杨某的行为系公然侮辱他人，根据《治安管理处罚法》，对其处以行政拘留5日。（5月11日 《贵州都市报》）

　　与他人闹矛盾，气不过，心情可以理解；找个方式也未尝不可，但是也要讲究度，一则不能违法乱纪；二则应遵循道德准则。这位村民，因不满村支书、村主任，便以此种方式发泄。自认为聪明，但却不能不说是幼稚和愚蠢之举。况且，当日这位支书还是先与这位村民打招呼。

　　法治社会需要靠法律解决，该村民被行政拘留也是咎由自取。不过，从另一方面考虑，这样的处理方式，就能化解彼此间的矛盾吗？尤其是，一个村子里住着，低头不见抬头见，更何况村支书、村主任还掌管着村里的大事小情，村民还会依仗着村官。拘留，必然使双方的关系更僵化，甚至有可能激化两家或者两个家族的矛盾，无疑是一大隐患。

　　群众为啥会对村官不满？尽管新闻中没有说，但是身处其中的人必知道内情。村支书报警，本无可厚非。但是，这其中的“疙瘩”解不开，也是不称职的。面对该村民的“无理取闹”，除去“斥责”与“报警”，有没有反思自己的行为？如果，借机敞开天窗说亮话，或许就能化解干戈。毕竟，该村民的“错误”，并非是无法饶恕。

　　再者，当地的派出所介入后，有没有进行调解，还是就一味地“公事公办”？相比于普通群众，村支书、村主任与这些部门的关系更亲密。在法律的框架内，“大事化小、小事化了”，在基层的“处事哲学”还是很有必要的。动辄就以“拘留”“罚款”治人，不是做好群众工作应有的“做派”。

　　笔者以为，狗脖子上挂“村支书”“村主任”字条，虽没有“指名道姓”，但是也给涉事的村支书、村主任，带来了“不良”形象；对该村民进行教育、惩治很有必要。而更重要的是，如何去祛除群众心中的怨气，这远比拘留人更重要。一个村子是一个“大家庭”，村里的任何一个人出了事儿，“当家的”都脱不了干系。

　　因此，狗脖子上挂“村支书”“村主任”被行拘，不仅是一堂法制课，更是一堂干群关系课。如何做好群众工作，需要的不仅仅是依法办事，更需要的是以群众的思维纾解种种问题。故此，这样的事件当有下文。如何去做，恰恰体现的是，相关部门及村官的智慧。