这些年，在曾经被称为中国唯一剩下的一块净土的高考领域，也出现了许多让人瞠目的腐败，滋生出不少让人侧目的奇葩。别的不说，仅就高考中的艺考来说，从单人受贿到上下串通分肥，演出了一幕幕闹剧、丑剧、幽默剧，让一些本该充满艺术气质的神圣殿堂，涂上了肮脏的色彩。

　　比如2014年上海戏剧学院表演系教师卓越成，借担任该校本科阶段专业招生考试面试考官之机，组织考生进行有偿辅导，向2名考生家长索要贿赂，总额21.5万元，为考生谋取利益。最终被以受贿罪被判处有期徒刑6年。北京大学附属中学音乐老师、乐团指挥罗天如2004年利用负责组织高校乐团教师与北大附中学生见面会的职务便利，接受北大附中学生毛某父母的请托并收取10万元，帮忙运作毛某考取清华大学艺术特长生，而后毛某被清华大学录取，罗天如则因受贿罪被北京市一中院终审判处有期徒刑10年。此外，有些学院教师、领导串通分肥，形成黑色利益链条。

　　缘何神圣的艺考会被铜臭团团包裹，成了孕育怪胎的温床？除了人性之恶的泛滥，就是艺考漏洞的洞开。反过来，艺考存在的种种漏洞，又成了打开腐败魔盒的钥匙。首先，艺考选拔具有很大的主观性因素，相对于普通高考而言，艺考的专业课成绩本身就受到考官主观审美、个性判断的影响，腐败行为很难认定。

　　其次，不少艺考的主要负责人都兼具“教练员”和“裁判员”的双重身份。在艺术专业中，老师与学生的关系非常密切，考官往往也是教学中的指导老师，人际因素占比很大。

　　再次，艺考的自主招生存在不少问题，一些院校设在省外的考点经常操作不规范，试卷不按规定时间打印，不按要求寄送；录取前不报分省录取计划，给“关系户”随时调剂录取名额。湖北美院刘刚案，就是利用外省录取名额的调剂手段，将关系考生纳入招生名录。

　　由是不难看出，唯有打破过于集中的招生权力，才可能堵住艺考的漏洞，斩断分肥的链条。其中制定相对统一的艺考标准并加强对考试现场的监督，采取一切必要措施，比如对声乐、美术考试实行“盲打盲画”；邀请外校教师担任考官；打破艺考负责人双重身份，授课者不得兼任测评者，建立专业、独立的第三方测评机制和科学、合理的评价制度设计，都是必需采用的措施。同时要公开透明，考试全场录相，电脑全程监控，畅通各种举报和申诉渠道，建立追溯制度；斩断培训班利益链条，严格规定考官不可组织、参与任何形式的考前辅导和培训，加大违法成本，形成不敢不想不能腐败的震慑。如是，才有望艺考成为真正的净土，还艺考一个公平公正的名声。