你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

近日，某儿童网红账号发布的一则视频登上热搜。视频中，4岁的小女孩在路上蹦蹦跳跳地走着，突然被旁边的男孩用脚绊倒，随即摔倒大哭。有网友评论“小男孩类似这样开玩笑已经好多次”，不少网友因此质疑某网红的家长疑似为了流量故意摆拍。

对此，某网红的母亲在账号评论区回复“上次这样没拍到，说让这个轻轻地弄，但是小孩不会是我教的”。她还向媒体表示，事后查看孩子没有受伤，她接受网友批评，以后不会再出现类似可能伤害孩子的情况。

某网红的走红源于其父母分享的视频，这些视频展现了女孩纯真可爱的笑容和率性自然的日常，类似跌倒后大哭、委屈嘟嘴、魔性大笑等表情成为某网红的招牌动作，还因此被网友们制作成了各类表情包，视频账号也迅速吸粉超过2000万。

当下，“萌娃视频”正成为收割流量的主要视频类型之一。不仅是该网红，包括因霸气走路姿势走红的广西3岁儿童，以及凭借超强的模仿能力，被称为“全网最像医生的小孩”的小女孩等等，他们都凭借天真烂漫的特质成为小“网红”，收获了大量关注与喜爱。

那么，儿童成为“网红”，孰对孰错？目前，法律并未明文禁止未成年人作为短视频的主角或者参与方之一，但并不意味着拍摄发布含未成年人视频不受任何限制。家长适度“晒娃”，分享孩子日常生活，也算人之常情，无可厚非。但凡事皆须掌握分寸，一旦被网友觉得过度“晒娃”，一味利用孩子牟利，被“讨伐”是不可避免的。

可以看到，账号视频引发争议后，网上还有人分析了视频中某网红“拍摄时小手被冻得通红”“尚未入学幼儿园”等细节。对此，有媒体报道，某网红账号所属地相关部门正核实相关情况，看是否存在故意对儿童的摆拍行为。网友们提出的细节真实性有待证实，但这样的担忧也并非空穴来风。

孩子不可能每时每刻都有趣，为了提高视频引流效果，一些“网红儿童”背后的策划者，想方设法为孩子打造人设、博出位，从开通账号、确定人设到运营推广都有一套对应的具体方案，由此形成了一条完整的产业链，而这些孩子的本来面貌慢慢淹没在一个又一个短视频里。

其实，早在中央网信办“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动中就有提到，重点整治利用“网红儿童”牟利，恶搞儿童博取关注、卖惨引流的行为。2024年12月，国家网信办通报了一批典型案例，也点名部分账号炮制所谓“网红儿童”，违规引流牟利。为了牟利“啃小”，本质是在“坑小”。过早地让儿童面对镜头和公众，接受来自成人世界的规则，甚至去迎合一些低俗的审美趣味，很有可能给孩子的成长带来难以意料的影响。

当然，随着社交媒体普及，年轻父母有晒娃的情感需求，儿童也有“触网”的权利，很多“萌娃视频”的创作者未见得就一定有“坏心思”。但如果不加节制，此类账号的经营主体迷失在了汹涌的流量里，抑或是对儿童的权益和成长环境缺乏足够重视，在自觉或不自觉的情况下，客观上也会对儿童造成各类看不见的伤害。

儿童，始终是法律上的“不完全行为能力人”，他们的身心健康、合法权益、个人隐私等理应得到更严格的保护。从未成年人保护法、社会公序良俗等角度来看，儿童出镜的短视频内容更应接受审核和把关。将儿童推向网络，平台方和账号主体要进行必要的风险评估，拍摄视频要谨慎，避免儿童参与有炒作、演绎性质的内容。

期待这次事件之后，相关视频的创作者，特别是小“网红”们的父母，对孩子多一些保护和关爱，避免让孩子透支童年、沦为流量的工具人，过早卷入互联网的“名利场”。也希望更多的孩子能够在网络遍布的社会健康快乐地成长。