“当前外部环境变化带来的不利影响加深，我国经济运行仍面临不少困难和挑战，主要是国内需求不足，部分企业生产经营困难，群众就业增收面临压力，风险隐患仍然较多”，“内需不振问题仍然突出，不少企业经营困难持续，重点群体就业压力上升”……品读近期中央和各地召开的一些会议的报道，有一个深刻的印象，这就是：既讲成绩也说问题、既讲“怎么看”也讲“怎么办”。把成绩讲够、把问题说透，这样一来让人更觉安稳踏实、信心陡增。

信心和预期是影响经济走势的重要因素。同样一个经济体，舆论氛围营造得好，人们信心足、预期好，就会增强消费能力和消费预期，最终拉动内需、促进发展；舆论偏离实际、一味“唱空”，就会让百姓误判形势，产生悲观的预期，进而影响信心、抑制消费，最终影响内需，拖累经济。正因为此，我们才说“信心比黄金更重要”，强调在分析形势时要坚持“两点论”，既讲成绩也说问题，引导人们既不盲目乐观，也不盲目悲观，理性预期、科学决策。也正因为此，我们才强调要加强预期管理，强信心、稳预期、促发展，警惕“歪嘴和尚”，提防为博眼球而盲目“唱多”、一味“唱高调”和脱离实际恶意“唱空”、一味说“风凉话”两种极端现象。

但是，“强信心”“稳预期”是否就意味着只能讲成绩不能说问题？显然不是。信心和预期并不是凭空而来的，它来自有关部门尤其经济主管部门对形势的准确分析与理性把握。片面地只讲成绩不说问题、简单地“摆好”“唱多”，表面上看似乎暂时有助于“强信心”，可这种不讲“两点论”、只讲“一点论”的作派，本身就与辩证唯物主义的要求背道而驰，本身就容易让人“没信心”。更何况，一旦群众的感受与这种“只讲成绩、不说问题”的所谓“鼓劲”产生了较大的“温差”，则将适得其反——“鼓劲”的调门越高、“温差”越大，就越容易让人们“心里打鼓”，人们的信心就越不足。相反，既讲成绩又说问题，彰显的是直面问题的底气、驾驭问题的自信、破解问题的决心，本身就是有信心、有勇气、有担当的表现，本身就给人信心、给人力量。正因为此，我们说把成绩讲够，是“强信心”；把问题说透，也是“强信心”，两者不可偏废。

毛泽东同志说过：“克服困难最根本的办法，是把可能碰到的一切困难向同志们讲清楚。”1945年，毛泽东同志在党的七大上作结论报告，一口气列了17条困难：第一条，外国大骂；第二条，国内大骂；第三条，被国民党占去几大块根据地……然而，这17条困难非但没有把共产党人吓倒、压倒，反而激发起全党团结一致、同仇敌忾、克敌制胜的强大力量。这正说明，把问题说透，非但没有降低信心，相反还增强了信心、激发了力量。看到问题、研究问题是破解问题的前提和基础。只有把问题说透了、看透了，进而理性、冷静、客观地研究问题，才能找到破解问题的思路和办法。反之，如果讳疾忌医、有了问题而不敢直面，问题只会“依然故我”，甚至积重难返。可以说，问题看得越清、说得越透，带给人们的解决问题的希望就越大，赋予人们迎难而上、攻坚克难的信心与动能就越足。从这个意义上讲，把问题说透，也是“强信心”。

习近平总书记在浙江工作时曾经对“困难”二字作了解读：困难之“困”，围住的是失去生命的“木”而不是充满活力的“树”；困难之“难”，动动“点”子、用用脑子就可能迎来“又”一“佳”境。这种解读彰显的是自信，是智慧，也是胸襟。发展不可能是一片坦途，任何时候都可能既有“风雨”也有“阳光”，区别就在于能否正确地看待和处理，在有风有雨中勇往直前、砥砺奋进。许多西方观察家总是难以理解为何中国遭遇的挑战越大，中国人被激发出来的创造力就越强？其实，答案就藏在“越是艰险越向前”“办法总比困难多”里。前不久召开的中央经济工作会议指出，虽然遇到一些问题和挑战，但我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变，只要坚定落实中央各项决策部署，中国经济航船就一定能够在劈波斩浪中行稳致远。这，正是“既把成绩讲够、也把问题说透”的表现，是对未来充满信心的表现。（ 江 东）