webwxgetmsgimg_副本.jpg
对“好样少年”的肯定也是好样的
2020-12-21 14:16:00  来源:扬州网  
1
听新闻

这几天,扬州好少年张家辉,在网上刷屏了。12月5日深夜11时许,扬州朱自清中学15岁少年张家辉在小区附近,看见一名醉酒男子对一对母女实施侵扰,勇敢上前制止,用身体为陌生母女筑起了一道“防护墙”。小小少年的英勇举动,感动了无数人,张家辉的事迹上了热搜,阅读量超过1.4亿次。目前,公安部门已确认张家辉的见义勇为行为,有关部门联合举行了表彰仪式,奖励张家辉同学人民币2000元。

少年强则国强。在这个冷冷冬季,少年张家辉挺身而出的身躯,让人们感受到了一种坚强,也感受到了一种温暖。有着这样的热血少年,才是“人间值得”。

事情其实很简单。当时,张家辉出门购买夜宵,看到一醉汉不依不饶地侵扰一对过路母女,大喊一声“你们都站到我后面来”。他冲到醉汉前面,用身体遮挡住母女俩,面对醉汉的拳打脚踢,始终没有退缩,直至有群众赶来制止了男子。而在警方到达现场后,张家辉却悄悄离开了。由此引发了社会广泛关注,正如人民日报微信公众号和央视新闻微信公众号所用的标题,不由得人们不赞叹一声“张家辉,好样的”。

事情也有复杂之处,那就是张家辉的未成年人身份。在对张家辉行为给予肯定的同时,也有人提出质疑,应不应把其认定为“见义勇为”,要不要对其表彰?这也是一段时间以来,很多人为之困扰的“应该如何面对和看待未成年人见义勇为”。

未成年人身体和心智还没有成熟,他们本身就是社会保护和关爱的对象,在见义勇为中需要冒很大的风险,有时甚至是生命威胁。正是因为如此,现在法律法规不提倡未成年人见义勇为。而像草原英雄小姐妹、少年英雄赖宁,是很多人成长的偶像,现在已经淡出了中小学课本;目前中小学生守则、行为规范,也不再有“见义勇为”的提法。受此影响,有人说,“我们不需要小英雄,现在要讲见义智为”;也有地方采取回避态度,对未成年人见义勇为不予认定、不肯表彰。

提倡见义智为,不是否定见义勇为,更不是鼓励见义不为。出于保护目的,避免盲目模仿,不提倡未成年人见义勇为,是社会进步的表现,但不提倡不代表不认可。明明义举已经发生了,却视若未见、置若未闻,对未成年人来说是不公平的,对弘扬社会正义来说也是不妥当的。一个社会,如果对于未成年人义举都不敢承认,显然走向了一种简单极端,是片面孤立地理解“不提倡”的本意,无疑会让善者伤心,令勇者寒心。

一种义举,只要发生了,就应该得到承认,这才是美好社会应有风貌,也是道德建设应有模样。而其与年龄、身份等无关。事实上,对于未成年人见义勇为行为的认可,不仅不会造成过度渲染,相反,通过灵活、有效的宣传和教育,还能更好推进见义智为,促进未成年人健康成长。正如“好样少年”张家辉,对其见义勇为行为大大方方认定,坦坦荡荡讨论,使其进入家庭进入课堂,把未成年人吸收进来、吸引过来,会让他们知道什么叫见义勇为、如何见义智为,以及如何面对危险、如何避免危险。

在关键时刻义无反顾站出来,少年张家辉是好样的;在青少年心中植入正义、勇敢和担当的种子,对“好样少年”的肯定也是好样的。警方在表彰张家辉时提出,见义勇为一定要量力而行,尤其是未成年人,在保护别人的同时也要保护好自己。以张家辉的鲜活案例,启示广大青少年如何认识见义勇为,如何更好地见义智为,正当其时,大有可为。(毛建国/文)

标签:
责编:韩震霞 袁涛
下一篇