“禾头根下毛（没有）饭吃”“旧的社会关系，就是吃人关系！”毛泽东同志的《寻乌调查》之所以成为经典之作，就是因为它穿透了历史与现实、表象与本质，掌握素材丰富鲜活，总结归纳深刻精辟，为我们树立了调查研究的光辉典范，直到现在仍然具有强大的生命力。我们大兴调查研究，也不妨多一点“穿透”，这样才能拨开重重的云雾，看到“庐山真面目”。

把“上”和“下”的视角贯通起来。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。站在不同距离、不同角度来审视同样的事物，自然会有不同的结论。不少同志调研时习惯于短时间内集中“看点”，看上去视野开阔、效率很高，恐怕难免不深不细、视角单一。“走马观花”并非一无是处，但“下马看花”一定必不可少。毛泽东同志在寻乌徒步考察，一连开了十多天的调研会；习近平总书记在正定工作时，走上街头发放调查问卷，面对面同群众交流。我们也要“上下穿透”，多一些“沉浸式”“体验式”调研，既有“上”的视野、高的站位，把全面情况掌握清楚，也要“下”的视角、低的姿态，把基层特点挖掘出来，用小切口剖析大问题，以小题目写就大文章，让调研更立体真实、更鲜活生动。

把“古”和“今”的情况联系起来。有人说，“能看到多远的过去，就能看到多远的未来”，事物变化发展是一个动态的、历史的过程，我们只有了解事物的过去和现在，才能总结出规律经验，从而把握未来、赢得未来。习近平总书记特别善于运用历史思维，他每到一个地方，都喜欢看历史、读方志，进行前瞻性思考。将今论古、鉴古知今是坚持历史唯物主义的生动体现。我们在调研中也要“穿透古今”，多一些“蹲点”“驻点”调研，既看当下的“切片”，也看历史的演变，这样才能搞清楚事情的来龙去脉，总结出发展的一般规律，做到既知其然，更知其所以然。

把“内”和“外”的因素结合起来。古人云，当局者迷，旁观者清。局限在自己的工作内就事论事，不仅会带上主观色彩，而且会陷入思维定式，即便有了深入的调查研究，也难以得出真知灼见。习近平总书记在浙江工作期间，十分注重“跳出浙江看浙江”，既全面分析省情深化认识，又顺应外部趋势不断创新，提出了引领浙江发展的“八八战略”。要想全面客观地进行分析，不妨来一点“内外穿透”的调研，多到同类地区走一走、看一看、比一比，既深化对内部“小气候”的认识，也深化对外部“大环境”的把握，在对比分析中明得失，在交流借鉴中找措施，让问题对策经得起环境检验、经得起实践考验。

（扬州市委组织部 吴苇）