你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

新江苏评论员 云柏

近日，国家邮政局市场监管司与应急管理部、公安部相关司局对涉嫌违规寄递烟花爆竹的圆通速递、韵达速递、京东物流三家快递企业进行联合约谈。继“全面禁燃烟花爆竹不合法”相关话题之后，烟花爆竹再一次引起关注。

约谈指出，烟花爆竹等易燃易爆物品属于国家明令禁止寄递物品，而一些企业和人员利用三家快递企业，通过“互联网+寄递”方式违规寄递烟花爆竹，对寄递渠道和社会公共安全构成严重威胁，充分暴露出三家企业实名收寄、收寄验视、过机安检“三项制度”执行不严。

年关将至，全国各地涉嫌违规运营烟花爆竹相关案例不止这一起。1月2日，益阳公布一起非法生产烟花爆竹典型案例，1月3日，长沙一烟花门店因超量储存烟花爆竹被罚，1月4日，哈尔滨累计收缴非法烟花爆竹1636件……烟花爆竹迎来销售旺季后，监管“安全弦”也应随之绷紧。

此前，燃放烟花爆竹话题在网络引起热议。在呼吁为烟花禁燃令“松绑”的声音里，关联着老百姓对传统年味的群体记忆，亦有千百年绵延不断的文化追寻，这样的声音不能忽视。早在2023年初，已有多地对“全面禁燃、禁售烟花爆竹”政策作出调整，将“禁止”改为“限制”，规定民众在特定时段和区域内可以燃放烟花。不对烟花爆竹燃放问题“一刀切”，又要以精细化管理尽可能为老百姓留住年味，是甲辰龙年出给各地相关管理部门的第一道考题。

在这道“禁燃”还是“限燃”的考题中，保障公共空间的安全与安宁是必选答案。烟花爆竹的燃放，从生产到流通，从存储到消费，其中各环节均伴随安全问题。此次快递企业涉嫌违规寄递烟花爆竹，便在流通过程中制造了巨大隐患。除此之外，生产线上的偷工减料，未与周边建筑与设施保持必要安全距离的经营场所，处于阳光直射或高温条件下的储存环境……诸如此类的问题均直接或间接危害人民群众的生命财产安全。

针对烟花爆竹存在的安全问题，相关部门当对烟花爆竹生产、运输、经营、燃放等全链条形成管理联动，严防超标、伪劣和假冒燃放产品流入市场，多维度夯实安全管理制度。仅从运输问题讨论，由道路运输烟花爆竹，运输车辆要悬挂或安装符合国家标准的易燃易爆危险物品警示标志，且随车携带《烟花爆竹道路运输许可证》，一切流程都要严格遵守有关规定。

与此同时，有关部门还需加强安全燃放知识的宣传普及，对存放烟花爆竹及燃放烟花爆竹的注意事项进行详细讲解宣传，避免因燃放烟花爆竹引起火灾事故或大规模人群聚集。

岁末年初，新春在望。当零点的钟声和热闹的噼啪声一道响起，团圆的人们透过朦胧仰望满天璀璨，寄托着新年期许和希冀。在我国大气环境逐年好转及各项空气治理措施的配套实施下，这段沉在人们记忆里的新年场景有望慢慢回归现实。但不论是“禁燃”还是“限燃”，保障人民群众生命财产安全永远是大前提之一。烟花爆竹燃放与否，要在尊重法律法规、立足实际情况的基础上，在保证公共安全的现实前提下，因时因地作动态调整，才能合乎法规又合乎情理，让烟花真正绽放在人们心间。