你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

新江苏评论员 苏鹿鸣

7月2日武汉大学发布《武汉大学关于社会公众预约入校参观的通知》，为尽可能满足社会公众入校参观需求，该校将对社会公众入校参访采取预约方式，预约系统从2023年7月8日起试运行。根据这个通知，社会公众入校参观最多可提前5天登录武汉大学官方微信公众号进行线上预约，未能提前预约的临时性访客可进行现场预约。

武大此举，让想着“亲近大学校园”的社会公众充满期待。

今年以来，随着疫情形势的变化，关于大学校园是否应该重新向社会开放的问题一直处在热议之中。高校开放之所以备受关注，本质上源于社会公众对高校校园的向往。就在7月2日，新华社在微博上发布话题#这个暑假你想打卡哪所大学？#，引发网友关注。“大学是时候放开管理了”“孩子期待参观武大好久了，这个暑假带孩子去看看。”“为其他高校带了个好头”……网友的评论也直观反映了社会公众对于高校“大门”开放的期待。

事实上，多所高校已陆续打开大门，向外界“有序开放”。梳理媒体报道，目前，清华、北大、复旦、上交、同济、华东师范、武大等高校已经纷纷宣布对外开放。这些高等学府虽然开放程度不一，但基本态度一致，那就是开放校门。

校园开放，公众充满期待。那么，校园的“主角”大学生又是怎样的态度呢？南都大数据研究院于今年5月中下旬面向全国大学生群体发起一份问卷调查。调查结果显示，96.39%的受访大学生认为自己就读的大学应该重新打开校门，其中选择“无限制对外开放”和“有条件和限制进入”的比例分别为32.47%、63.92%。这份调查问卷还显示，大学精神本身自带开放基因是受访大学支持重开校门的主要原因。

但“开放”并非简单彻底敞开大门。事实上，国内高校在2018年前后，普遍采用“总体开放，部分管控”策略，武汉大学的樱花、厦门大学的南洋风格建筑，都曾吸引了无数人入校打卡。武汉大学会在樱花开放期间在校内实施临时交通管制，社会机动车辆一律禁止进入校园。厦门大学则采用“景点开放式”，规定时间段内方可进入思明校区，其他校区的教学、科研设施则不对外开放。

在武汉大学的参观通知中，同样对开放范围、随行人员、参观方式等进行了相应的规定和引导。正如很多人所评判的，高校是否开放，大门怎么开，开多大，取决于大学与公众的信任和友好程度。管理好自己的脚步，安静地走近，大学校园才会表现有更大开放度。

网友们也普遍认为，坚持开放、服务社会，是一所大学应该具备的品格。当然，我们也应该看到，大学校园开放，对高校校园管理也提出一定的考验。从多所高校陆续向公众开放的新闻事实中，也不难看出，许多高校也正在探索合理的、符合本校具体情况的、适应于当前高校管理水平的开放路径。我们也相信，通过探索更加精细化的校园管理模式，可以让这样的开放更加有序。

暑期已至，也期待更多的高校能“开门迎客”，让社会公众特别是对未来充满憧憬的孩子们能一睹心目中“梦校”的风采。