近日，山东省邹平市焦桥镇孙庄村一干部在微信群中通知村民：接到满意度调查电话后，立即接听并回答非常满意的，凭借通话记录截图和通话录音，可领取200元左右的奖品。

满意度调查是很多部门了解工作成效好坏的重要方式。满意度调查要有价值，真实是基本前提。对一个农民来说，200元相当于上百斤粮食或蔬菜，回答“满意”就能拿到价值200元的奖品，会不会有人为了奖品而违心地回答“满意”？如果“满意”被标上了价格，这种调查就变了味，如果回答“满意”就能得到200元的实惠，这种调查得来的数据如何真实？还有没有意义？开展满意度调查，本意是借助调查了解群众的意见，以便于进一步改善和提升。可当调查结果失真、变味，这样的调查就成了浪费资源、浪费力气的无用功。

近年来，各地都推出了不少问政于民、问计于民的项目，满意度调查也成了不可或缺的一环。但遗憾的是，一些基层干部不是思考如何将政策落地，如何打通“最后一公里”，而是把心思花在了如何美化调查结果上。有的在调查时提供“标准答案”，有的调查问卷“遗忘”了“不满意”选项，还有的采取威胁和利诱手段，迫使群众“就范”，如此等等，严重破坏了调查的科学性和客观性。

山东省邹平市焦桥镇孙庄村花钱买“满意”的事件，虽在曝光后当地已及时制止，并对当事人进行了批评教育。但不应“到此为止”，因为这背后反映了部分基层干部扭曲的政绩观，各地都不妨以此为警示，深入剖析，查找思想根源，让满意度调查真正让人满意。（胡 波）