近日，成都市纪委监委通报6起形式主义、官僚主义问题典型案例，其中一则案例引发关注：当地干部叶世兴、罗明波在负责辖区商铺店招优化提升工作时，未进行充分研究论证即采用“大拼音、小汉字”方案更换店招，在商家反映经营受到影响、希望恢复原店招后，依然消极应对。

店铺招牌多为俚语、品牌名称、行业名词等，而汉语拼音表意功能相对较弱，加上汉字同音近音字词较多，大写拼音堆砌在店铺招牌上，只会增加阅读障碍，大大削弱招牌辨识度。若满大街都是这样的店招，会让人云里雾里，既会给商家经营带来困扰，也给顾客带来不便。

这些年，由店招门楣而引发争议时有发生，有的地方只准店家写名称、标识和图案，而禁止其在招牌上注明经营范围、商品种类；有的地方店铺被统一换成黑底白字，给人以“清明风”的既视感。

不管初衷如何，这类粗暴治理只能给当地营商环境、宜居程度“减分”。临街店铺能有效增加就业、繁荣经济、便利民众，在经济恢复基础尚不牢固、回升向好态势仍需巩固的今天，其作用更不容小觑。当下，有关部门尤其应多想办法为商户纾困解难，而非以城市治理等冠冕堂皇的理由给商家经营增添困扰。不少类似案例都表明，在遭遇舆论反弹后，相关方面不得不动员商家重启原有招牌，这既浪费资金和行政成本，更会在无形中消耗政府公信力、损害当地营商环境。

店铺既是商家门面，也是街区、城市门面，对一些违背公序良俗、存在安全隐患的招牌有必要及时整改，但规范要避免“拍脑袋”决策。美并非源自统一，各美其美往往更令人赏心悦目。

脱离实际、脱离群众的官僚主义，听不得不同意见、不顾地方实际和群众意愿的“拍脑袋”决策，最后很可能留下一堆后遗症。现在，涉事干部已被处分，这对不少类似任性用权的党员干部提了个醒：“我不要你觉得，我要我觉得”的官僚主义要不得。（韩宗峰）