近日，天津大爷跳水意外走红。镜头前，大爷们从桥上纵身跳入海河，引发掌声与欢呼。海河上的狮子林桥、北安桥等地，因此成为新晋“著名景点”，被网友称为“8A级景区”。

最美的风景是人，比5A级景区多出的“3A”，是天津大爷们积极向上、幽默风趣的态度，让观众隔着屏幕都能感受其运动的激情。不过，跳水视频可以轻松观看，现实中的跳水运动却有一定风险，呛一口水、手脚入水姿势不对，都有可能造成意外。不少天津跳水大爷也劝说年轻人不要跟风，要认识到盲目跳水的风险。

由此引出一个问题，如何对待民间自发的、有风险的运动项目？一禁了之可能面临群众抵触，听之任之则是放任风险。不妨换一个角度，与其围绕几座桥上能不能跳水争论不休，不如回归问题的本质——像跳水这样的运动项目，应该在哪里开展？

桥上不是用来跳水的地方，这是生活“常识”。大爷们在桥上跳水，恐怕也不是为享受观者如云的成就感，毕竟不少大爷已经坚持了几十年，过去无人关注也照跳不误。更可能的原因是，大爷们没有合适的跳水场馆，或是场馆离家太远、收费太贵。今天，不少年轻人被大爷带动产生跳水的兴趣，呵护这份兴趣，使之成长为热爱，最好的方式是给兴趣以“一席之地”，但这个地方不应是“桥上”。

“有地方可跳水”，不仅需要有效市场提供基本服务，也需要有为政府在商业化场馆之外，提供更多普惠性的运动空间。对于场地、资金等需要解决的问题，一种“解题思路”是趁势而为，打造优势特色项目。比如杭州瓜沥镇以杭州亚运会为契机，承办卡巴迪项目，为千年古镇融入运动基因。还有一种“破题手段”是因地制宜，盘活学校、社区的闲置场馆。比如南京的南艺后街，专门开辟一处场地给年轻人玩橄榄球，以青春活力带动夜市人气。跳水、卡巴迪、橄榄球，在我国属于小众体育项目，但跳水大爷的走红说明，小众项目也大有可为，应当包容鼓励、乐见其成。

有研究表明，人均GDP超过1万美元后，体育产业会迎来爆发，非传统型体育活动将大幅增长。希望在社区、协会、媒体、学校等各方力量的共同努力下，小众体育运动能拥有“一席之地”，为全民健身注入新鲜活力。（袁媛）