吉林省通化市二道江区脱贫办一位副主任为迎接脱贫攻坚工作检查，要求各乡镇驻村第一书记按照提前制定的工作清单拟定“标准答案”，入户辅导贫困户如何回答上级检查提问……中央纪委国家监委网站近日对271起扶贫领域形式主义官僚主义典型案例的分析显示，有的在贯彻扶贫政策时只顾传达不管落实，有的在扶贫项目验收时不现场考察、仅凭文件就草草决定，有的用提前拟定的“标准答案”应付上级检查。以这样的态度和作风打攻坚战，怎么啃得下“硬骨头”？（4月17日 人民日报）

　　工作干得好不好，全靠材料汇总表；工作方式新不新，全看写手精不精，一事当前，不仅看派了多少人、出了多大力、用了哪些招，更重要的是看实际成效如何。为了装点政绩，“造亮点”、“扮盆景”，或是“程式化”，按发通知、听汇报、看材料、写报告的“格式”，走一遍就算完成；或是“表象化”，蜻蜓点水走马观花多，深入研究独立思考少；或是“虚荣化”，搞层层陪同、超人数陪同，追求隆重热烈宾主俱欢。用“十八般武艺”做好形式主义的“表面光鲜”，却忽视了给百姓解决实际问题的工作实绩。

　　如果把“做了”当“做成”了、把“干了”当“干好”了，这就是典型的将过程当效果、把痕迹当政绩。把“痕迹”当政绩，就是典型的形式主义。没有落实的动作，流程做得再完善，样子做得再漂亮，也仅仅是一种“呈现与展示”，于推动实际工作毫无助益。

　　有的领导干部人马未到，通知先行；有的则换身衣服，换个地点，拍照走人。底下的基层部门和干部则要精心安排，走访哪户人家，派谁代表发言，甚至花盆摆多摆少，具体线路是长是短，都反复琢磨，精心策划。这种有“标准答案”的扶贫项目验收不看也罢，如此“有脚本”的预演能有多少真实性？

　　“牡丹花好空入目，枣花虽小结实成。”做任何工作，都应当树立和强化结果导向，以质量高不高、效果好不好作为检验标准。精准扶贫不应只是白纸上的“黑字”，闭门造“痕”的工作方式要不得。“留下痕迹”不等于工作落地，更不等于工作有了实效。工作落实要实实在在，绝不能“走个过场”，工作做深做细，做实到群众心坎上，用狠抓落实的精神、担当作为的实干作为干部坚实“注脚”。（曹瑞晓）