不久前,因为父亲身体不适,黄乔便向单位请了几天事假回家照顾。等她回到单位上班后,一个“重庆独生子女照顾患病老人或将有假期”的消息,让她感到惊喜......但在长期研究人口问题的《人口与未来》网站主编何亚福看来,“独生子女照料假”的出台并不恰当。“我个人反对出台独生子女照料假,因为这是变相的独生子女优惠政策和奖励政策。我国的生育率低于世代更替水平已超过20年,在这种长期低生育率的人口形势下,应该奖励二孩和多孩家庭,而不是继续给予独生子女以优惠政策。”何亚福对记者说。（8月8日 澎湃新闻网——多省市出台“独生子女照料假”，专家：未来可在国家层面立法 新闻链接：http://news.163.com/17/0808/10/CRAGE19V000187VE.html）

　　这位长期研究人口问题的《人口与未来》网站主编何亚福说，“我个人反对出台独生子女照料假，因为这是变相的独生子女优惠政策和奖励政策”，他的理由，即我国现在出现了“低生育率”。

　　不可否认，当下的中国，生育率低于世代更替水平已超过20年,且有高学历、高收入的“剩男剩女”，尤其是极少数年轻人不愿结婚生子，在这种长期低生育率的人口形势下,应该奖励二孩和多孩家庭，这本没有错，尤其是要关注“劳动力人口的减少”。但，“低生育率”不是反对出台独生子女照料假的理由。

　　打个比方，数九寒天里，我们曾经开空调加温，那是不是就不应该于酷暑难耐之际在家里或办公室会开空调降温呢？在有的人看来，似乎“冬天开空调加温”成了“夏天就不能开空调降温”的理由，实在是荒唐可笑，亏你何亚福先生还是长期从事“研究”工作的？！

　　设身处地想一想，如何你何亚福先生也是80后的独生子女，加之未来的“延迟退休”，你的父母于90多岁或生病住院，那么，看来你是不准备请假去医院照料老人了？这不是一两个独生子女人家的问题，“独生子女该不该有照料假？”涉及千家万户，是一个社会问题，也是一大民生问题。

　　道理很简单，当年“人口膨胀”，“一对夫妻只生一个孩子”，那是响应政府的号召，那是在为国分忧，那是在为民族作出牺牲；“前无古人，后无来者”，面对这种“独生子女”现象所带来的“养老后遗症”，只要讲人本，就没有理由反对出台独生子女照料假。

　　什么《人口与未来》，我看，这所谓的“主编”，所谓的“砖家”，只是研究“人口的未来”而根本不研究“人口的过去”，割断历史，不通人性，何亚福先生，你到底是认知有问题，还是别有用心？

　　作者:张传发