据韩国媒体报道，韩国当地时间7月26日，“亲信干政”核心人物、朴槿惠的“闺蜜”崔顺实以证人身份出席李在镕案庭审。据悉，这是崔顺实与李在镕的“法庭首会”。

　　崔顺实与李在镕的“法庭首会”也不容易。早在6月28日，负责审理李在镕案的刑事合议27部就已传唤崔顺实出庭作证，原本同意出庭的崔顺实却在6月27日下午突然变卦，拒绝出庭。7月26日，崔顺实与李在镕终于有了“法庭首会”。崔顺实、李在镕、朴槿惠可谓一根藤上的蚂蚱，既然崔顺实与李在镕有了“法庭首会”，那么，朴槿惠与李在镕的“法庭首会”会有吗？答案是：不确定。

　　很大的可能性是有原因主要有三：第一，崔顺实已经与李在镕当面对质，可以打消朴槿惠与李在榕当面对质的疑虑和恐惧感；第二，既然崔顺实已经与李在镕当面对质，法院肯定已经说到朴槿惠的事情，如果朴槿惠再次拒绝，至少失去了否认、申辩和解释的机会；第三，不与李在镕当面对质，不是解决问题的办法，法院完全可以根据已有的证据依法作出判决，如果朴槿惠出庭与李在镕当面对质，既可以检验自己和李在镕的关系到底如何，还可以给法院一个较好的印象。

　　再说，作为证人，朴槿惠与李在镕已经失去两次当面对质的机会：第一次是7月5日，朴槿惠本该出席李在榕案的庭审，但朴槿惠以健康及需要准备本人审判为由，拒绝出席；第二次是7月19日，特检组通过首尔拘留所试图对朴槿惠进行拘传，但朴槿惠以健康为由拒绝，并提交了缺席庭审事由书。

　　其实，在朴槿惠案的审理中，朴槿惠也有与李在镕当面对质的机会：7月10日，法院审理朴槿惠案，李在镕作为证人出席庭审，但作为当事人的朴槿惠却因左脚受伤，最终缺席审判。在法庭上，李在镕本来有话要说，但因律师的阻止，最终没有发表自己的意见。朴槿惠与李在镕一再错过，让公众对两者的“法庭首会”充满期待。

　　也有可能没有。主要原因是：朴槿惠性格顽固，就像对检方指控自己的18项罪名一样，一直都是全盘否定。既然此前已经有拒绝检方拘传的先例，在8月2日法院审理李在榕案时，朴槿惠再次拒绝检方拘传完全可能。

　　朴槿惠作为证人出席李在榕案的审理，由于证人没有必须出庭的法定义务，所以，是否出庭的主动权掌握在朴槿惠手里。如果朴槿惠认定与检方、法院甚至青瓦台顽抗到底，很有可能再次拒绝出庭；如果朴槿惠全面考虑、权衡利弊，也有可能出庭。毕竟，崔顺实与李在镕有了“法庭首会”，已经陷朴槿惠于不利境地，如果朴槿惠再不出庭，那境况必定更加危险。 （毛开云）