据韩国媒体报道，7月25日，首尔中央地方法院刑事合议22部在审理朴槿惠、崔顺实案过程中，检方突然提出抗议称：“教导官告诉我们，今天朴槿惠看了律师的手机。”据悉，此次法官对朴槿惠的违规行为给予较轻的警告。

　　看了一眼律师手机，朴槿惠即遭到检方抗议和法庭当庭警告，冤不冤？答案是一点也不冤。

　　第一，这是明显的违规行为。按照韩国现行法律规定，被羁押人禁止使用（包括观看）手机。朴槿惠再也不是韩国总统，而是从一个“三无女人”（无父母、无丈夫、无子女）变成了“四无女人”（无父母、无丈夫、无子女、无自由）。既然已经是无自由的人，当然不能想干啥就干啥，必定遵守韩国相关法律法规，必须遵守看守所的所有规定。

　　第二，崔顺实是前车之鉴。据报道，6月22日，朴槿惠的40年“闺蜜”、“亲信门”另一位重要当事人崔顺实，同样因擅自使用律师手机而被检方抗议，遭到法官的严重警告。崔顺实是前车之鉴，朴槿惠咋能重蹈覆辙？相对而言，朴槿惠受到的警告处罚，比崔顺实受到的严重警告，处罚还轻了一些。当然，朴槿惠只是看了律师手机，而崔顺实是擅自使用律师手机，违规情节更严重。法律面前人人平等，朴槿惠已经没有特权，只要违法违规就该受到处罚。

　　第三，法律权威不容亵渎。7月25日韩国大法院已通过《法庭旁听及拍摄规则修改案》，将从8月1日起实施新规。新规规定：将对国民关心度较高的“亲信门”当事人庭审现场进行电视直播，即便被告人不同意，但只要庭审法官同意，即可进行直播。试想，如果法院对朴槿惠案的庭审及判决过程进行直播，朴槿惠看律师手机的违规情况一定会被所有观众看得一清二楚，影响有多大、有多坏？法律权威不容亵渎，任何人没有理由践踏法律法规，践踏法律法规的行为必须受到相应处罚。其他人如此，朴槿惠也不能例外。

　　只是有一点外界不太明白，既然朴槿惠辩护律师柳荣夏表示“共同辩护人给朴槿惠前总统稍微看了一下有关是否要公开庭审过程的新闻，这是我方的失误”，那么，为啥只对朴槿惠进行警告，而不对柳荣夏进行处罚？某种程度上说，柳荣夏是明知故犯，性质比朴槿惠还严重。

　　维护法律的权威和尊严，必须从每一个事情做起，从每一个人做起，尤其是要从每一个环节和细节做起。当然，法官表示“看智能手机是违反规定的行为，希望朴槿惠方面注意”，这朴槿惠方面肯定包括了柳荣夏。但柳荣夏没有任何处罚，确实令人匪夷所思，至少应该批评教育或者口头提醒和警告吧！ （毛开云）