近日，社交网络上流传一份福州外语外贸学院财会系《关于2017届学生返校集中撰写毕业论文的补充通知》，《通知》称“经查，几乎所有同学论文查重未达标准，论文质量比较粗糙”，要求所有毕业班同学须在4月9日晚点名前返校修改论文。（4月10日澎湃新闻） 

　　福州外语外贸学院财会系副主任陈汉龙向澎湃新闻证实，该《通知》确为福州外语外贸学院财会系签发。对于查重未达标，陈汉龙认为是该院系对学生要求比较严格所造成的。他同时强调，论文质量也不仅仅看查重率。 

　　陈汉龙副主任的上述观点虽然有一定道理，但经不起推敲。其一，论文查重未达标，果真是院系对学生要求比较严格造成的么？按照陈汉龙的说法，“该院系对学生论文初稿所使用的查重系统较严格，与其他查重系统不同，会存在使用其他的查重系统查重率为10%而使用该系统查重率却达到30%的现象。”窃以为，出现这种现象，只能说明查重系统还不够科学、不够成熟。学校使用不科学、不成熟的查重系统，本身就是对学生不负责。 

　　其二，论文质量当然不仅仅看查重率。但是，连查重率都过不了关的毕业论文，大段抄袭别人的研究成果，还有什么资格谈什么论文质量呢？ 

　　糟糕的是，福州外语外贸学院财会系毕业论文大面积抄袭并非孤立事件。中国青年报社会调查中心联合益派咨询，对2010人进行的一项调查显示：78.1%的受访者直言身边大学生临近毕业“赶制论文”的现象多。不只是本科论文抄袭，硕士甚至博士论文抄袭事件也不鲜见。论文抄袭涉及学校之广、情形之严重、影响之恶劣，令人咋舌。 

　　不禁要问：毕业论文大面积抄袭，谁之过？ 

　　平心而论，造假已经深入到社会生活的方方面面，本科生论文抄袭不过是社会的一个缩影。官员往GDP里注水，商家以次充好，往牛奶里注三聚氰胺，各种山寨产品、山寨学会（协会）多如牛毛，这和大学生毕业论文抄袭在本质上有多少区别？ 

　　据武汉大学副教授沈阳披露，2009年我国买卖论文规模就已经达10亿元。用反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。在这样的背景之下，要求大学生毕业论文原创，是不是有点不太现实？不少大学教师评职称的论文就是抄袭之作，或者通过花钱买来的，还有什么资格严格要求学生？ 

　　创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。在大众创业、万众创新的大背景下，本科生毕业论文抄袭，还能奢望他们将来走上工作岗位有什么创新之举呢？ 

　　大学生毕业论文抄袭，此风不可长！一方面当然要通过查重软件来堵。另一方面，也要加以合理疏导。据报道，西方国家的高校，本科毕业生通常不要求撰写毕业论文，课程型专业硕士生也不要求撰写论文。与其让本科生闭门造车，写中规中矩不中用的论文，不如让大学生到生产一线去，让他们去发现问题，进而找到真正解决问题的办法。 

　　（张卫斌）