对于安徽宿州一教师冒名顶替16年一事，宿州市埇桥区教体局近日调查公布，自被顶替人王莹莹到埇桥区教体局举报其被他人冒名顶替后，埇桥区教体局成立了调查组。经调查发现，现顺河乡中心学校教师“王莹莹”确系冒名顶替王莹莹教师身份参加工作，其真实姓名为苗娟。埇桥区教体局近日召开局长办公会，作出对苗娟停止工作、停发工资的先期处理决定。除名决定已送达苗娟，并经本人签字，其他相关事项正按法定程序进行，开展进一步全面调查工作。(新华网12月2日)

　　先前曾有过多次冒名顶替上大学的报道，眼下又见冒名顶替做教师，而且一做就是16年的“新闻”，真的让人搞不懂，这“冒名顶替”咋就这么容易得逞？16年！不是16天，也不是16个月，所涉及的“方方面面”是真的一点儿都不知情，还是故意为之？照此下去，不知道在未来的日子里，还会闹出哪些冒名顶替的怪事来。

　　就冒名顶替王莹莹教师身份参加工作这件“怪”事而言，我们有必要作出三重追问。其一，苗娟哪来的胆子以他人的身份参加工作，而且竟达16年之久？面对专项调查组的调查，苗娟称，王莹莹的母亲“存在有偿提供原始资料，协助自己办理冒名顶替等行为”。即便苗娟说的是事实，王莹莹母亲的行为令人生疑，且值得追究，那也是苗娟有错在先。如果苗娟不想冒名顶替，王莹莹的母亲何来“有偿”“协助”？还有，教师乃教书育人、为人师表，苗娟冒名顶替当教师，师德何存？其二，苗娟冒名顶替王莹莹教师身份参加工作，涉及身份造假，有关部门怎么会一路绿灯？有关部门是不是也在弄虚作假、助纣为虐？用冒用的身份证去顶替别人的工作，相关单位有没有做必要的审核？是不是工作失职？其三，有关方面称，“由于双方意见分歧较大，而且被举报事件时间距今已经有16年时间，冒名顶替的多名当事人中，2名关键经办人目前均已去世，无法形成证据链”；“冒名顶替的知情人刘群英，因为被其家人以各种原因阻拦，拒绝与调查人员见面，导致此事调查进度受阻”，照此说辞，这一冒名顶替事件就没法查下去了？是寻找借口、故意推托，还是乱作为、不作为？抑或是有别的难言之隐？值得庆幸的是，已经对苗娟作出了先期处理决定。

　　有律师认为，此案已涉嫌刑事犯罪。理由在于，从民事方面角度而言，苗娟侵犯了王莹莹的姓名权和肖像权，对用人单位来说，她可能会构成欺诈；从刑事角度来看，此案有关人员涉嫌伪造身份证或者其他证件。涉嫌违法，就应当承担相应的法律责任，这是毫无疑问的。人们期待着，有关方面加大调查力度，尽早查清整个事件涉及的方方面面，不仅要给社会，给被冒名顶替者一个交代，还必须严厉打击冒名顶替的违法犯罪行为，全力维护公民的合法权益和法律的尊严。

　　作者：周志宏