11月24日，阿里巴巴集团法务部对外发布声明，称“针对近日遭遇的一系列有组织、有计划、有规模的组织策划，制造谣言，操纵舆论，攻击诋毁阿里巴巴的违法行为，将依法向司法机关启动报案程序，依规向有关主管部门报告相关事实，提供证据。”事件起点是，11月22日，上海瀛东律师事务所高级合伙人惠翔律师（也是阿里的法律顾问）在微博公开发文称发现异动舆情，透露在天猫双11等大型活动前，阿里巴巴遭遇近五百个账号9700余篇网络黑文攻击，其中以所谓“二选一”和“垄断”为名恶意攻击达4600余篇。(11月25日《钱江晚报》）

　　常言说“商场就是战场，买卖就是用兵”，此话放在哪个时代、哪个社会都是真理，尤其是在竞争异常激烈的现代社会，更尤其是在迅猛发展、充满激烈竞争的电商行业。可是，电商行业纵有千军万马冲杀，竞争对手纵会短兵相接、贴身相斗，双方的行为也有勇有谋、有理有智、合规合法。那种以组织化操控、规模化操作的方式，散布对手的大量谣言，无疑相当于藏在暗处放冷枪、射暗箭、打伏击。从商业伦理上说，“明枪易躲，暗箭难防”，使出这种竞争手段显然是不地道、不厚道的，是应该被我们所唾弃的。

　　从法律法规上说，组织化操控、规模化操作传播竞争对手的一系列谣言，违反了合法合理公平竞争原则，涉嫌违反《反不正当竞争法》，恐怕是一种典型的不当竞争。最新修订的我国《反不正当竞争法》第十一条规定：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”而编造散布阿里“垄断市场”“逼迫商家二选一”“商家破产跑路”等网帖的组织者及参与者，其主观用意则是要诋毁阿里的商业信誉、商品声誉，从而削弱其竞争力。这不是不正当竞争行为，又是什么？

　　当我们的某一些行业充满了不正当竞争，不仅会给被“黑化”、被排挤的企业带来难以估量的经济损失，也会破坏整个行业的营商环境，对实施不正当竞争的企业自身来说，也会有比较大的损失，因为在一个秩序混乱、商德污浊的行业中，谁也不可能独善其身。比如某个企业组织“水军”攻击阿里“垄断市场”、“逼迫商家二选一”等等，消费者恐怕也会觉得，这会不会是电商平台的共性问题？甚至让人不由得怀疑，这会不会是那家电商平台“贼喊捉贼”？健康的营商环境需要行业中的每个企业共创共享、共治共享。

　　就拿“逼迫商家二选一”来说，这种行为属于滥用市场支配地位的行为，不管哪家平台如此，都不利于行业健康发展，也是对入驻平台的商家以及消费者选择权的侵犯，谁也不要“搬起石头砸自己的脚”。无论是国家以前出台的规定，还是新版《反不正当竞争法》，“二选一”都是明令禁止的违法行为，不管是谁都该放下这一商业算计。为行业健康发展营造更好环境，竞争双方都才会有美好前景。

　　新闻：万篇黑稿攻击阿里背后：方兴东被曝与京东签百万合同 http://qjwb.zjol.com.cn/html/2017-11/25/content_3595514.htm?div=-1 http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/20171125/u7ai7231217.html

　　何勇海