八天国庆长假，在游客尤为众多的天安门广场上，一群身穿红色马甲的中学生“环卫工”，每天8点准时到天安门广场报到，“上岗”捡垃圾。“天安门零垃圾”这项由35中、人大附中、民大附中、北京四中等多所中学联合组织的公益行动，上百名中学生穿梭于天安门广场上百万游客中捡垃圾，学生最多一天可捡40大袋垃圾。

　　（10月8日《北京青年报》）

　　天安门广场上有一幅秀美的“公益风景”，黄金周期间每天都有学生参与捡拾垃圾的身影，这些学生的身影让我们感动，让我们动容，让很多游客竖起大拇指。可爱的学生用实际行动，践行者文明承诺。但是，“组织学生捡垃圾”是风景也是无奈。

　　“组织学生捡垃圾”具有非凡意义。一来，可以锻炼他们的体质，参加义务劳动是锻炼的一种方式。二来，可以激发学生参与环保事业的热情，从小就养成爱护环境的习惯。三来，还能激发学生的公益情怀，做对社会有益的人。

　　然而，有一个事实是不能忽视的，这些垃圾都是不文明的游客丢弃的。这些垃圾更应该由不文明的游客进行捡拾，谁造成的危害就应该由谁来承担，这才是社会管理该有的本义。

　　垃圾不是学生丢弃的。学生没有必须捡拾的义务。很显然，制造垃圾的不是他们，丢弃垃圾的不是他们，他们只不过是在为他人的不文明行为买单。

　　想起一些社会管理的办法。当有不文明市民闯红灯的时候，交警会惩罚不文明的市民“指挥交通”；当有不文明的驾驶员违反交通规则的时候，交警会惩罚不文明的驾驶员参与“交通整治”。想起一些地方处罚不文明游客的管理办法，当发现有不文明的游客胡乱丢弃垃圾的时候，不仅给与罚款的处罚，还会让“随手丢弃垃圾的不文明游客”参与捡拾垃圾，让他们用“捡拾垃圾”的办法换位思考。应该说，这样的处罚模式才是最好的处罚模式。

　　每年黄金周期间，很多地方都会“组织学生捡垃圾”。每年黄金周一结束的时候，很多地方也会面对堆积如山的垃圾，“组织学生清运”。让学生，让志愿者维护和谐的生态环境，让他们成为关注环境的人是个好办法。但是，这对于那些“不文明的游客”却没有起到教育作用。对于“胡乱丢弃垃圾的游客”，不能放纵。在黄金周期间，监管部门应该加大处罚力度，当发现不文明游客的时候，应该处罚他们“当10分钟清洁工”，倒逼文明素养的提升，倒逼用换位思考的方式感知“环卫工的不容易”。更应该提倡“谁的垃圾谁带走”的文明出游模式。

　　“组织学生捡垃圾”是城市秀美的“公益风景”。但是，这不该成为标准配置，不能让学生、让志愿者为不文明出游行为买单。“组织学生捡垃圾”不该是无奈的风景。

　　作者郭元鹏