万达广场游乐场打架混乱捅死人？真相在这里！近日，有网传消息称，“湖北黄石万达游乐场发生打架事件，有人被捅死了”。9月11日，黄石警方回应，该信息系“张冠李戴”的谣言。“求真”栏目记者发现，不止湖北黄石，湖南湘潭、益阳以及山东烟台都曾传出“万达广场发生打架捅人事件”的消息，各地网警都进行了辟谣。(9月11日人民网）

    一条被“张冠李戴”的视频，在各大网站尤其微信上广泛传播，甚至引起一定范围内的“恐慌”。可见，该事件已成了不少地方“复制、粘贴”的“当地爆炸新闻”了。在有人传谣造谣和警方辟谣的“对抗”中，我们至少可以看出两点：一，这事真和烟台一点关系也没有，跟许多城市也没关系，真实情况是内江东兴公安发布的警情通报所称的“发生四川内江万达广场的一起纠纷”。很显然，该事件经过不少人“转手”，变成了“本地化”的新闻，这其中必然有人在故意“造谣”；二，一些网名是非不分，在没有得到任何确认的情况下就随手转发，这样的“零成本”发送，很容易让事件指数级传播，从而导致很高的辟谣成本。其实，只要在发送前稍微多用网络搜索手段查一下，就很容易看出这是谣言，如果网民能“过脑”一下，成为恐慌的传播者就会避免。谣言止于智者，不传谣不造谣，应是网民基本操守。“捅死人”事件，就掺杂了造谣和传谣两种方式，无论哪种，都给警方和网民的辟增加了很多困难。因为这其中很难保证没有人不信，一旦相信，就很容易形成二次甚至多次的“谣中谣”，从而导致形成一个事件，全国多地受害的局面。谣言猛如虎。此类事件，绝非孤例。前一段，各路微信中疯传万达广场有人跳楼，并配有清晰视频，传言男的没买到电影票，女朋友让他去死，然后他就真的去了！有传南京的，湛江的，郑州的，也有说是福建的，莆田的，福州的……总之，全国人民都说是自己那儿的万达有人跳了。而真实地方是广东南海。很显然，这样不讲原则、不负责任的言论一旦“泼出”，就容易“说者无心听者有意”，以讹传讹、三人成虎，引起不必要的恐慌。 网络时代，亟需严厉打击编造、传播假信息的行为。网民应当对道听途说的东西应把第一道关，这是对自己负责，也是对其他网友的负责。如果说仅换个地点的传谣危害尚不是很大，那么一些造谣“地震来了”、“家乡发大水泥石流了，受灾情况严重，无人问津无人关注”等信息，就当依法追责了。事实如此，根据《治安处罚法》，抚顺市公安局对于散布暴雨灾情谣言的谢某，就给予了行政拘留10天的处罚。有时谣言止于常识，有时谣言止于智者，关键时刻，谣言应该止于法律。根据我国《刑法》第291条规定，编造虚假的险情，疫情，灾情，警情，在信息网络或其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；造成严重后果的处五年以上有期徒刑。而根据《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言，谎报险情，疫情，警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留。可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。凑热闹有成本，不传谣不造谣更应付出法律的代价。就在9月11日当天，有新闻称，国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》明确要求，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”，已有多名微信群主被拘留。这当是个好消息，以法律为准绳，是对“自由的代价”的最好规范。

   姜春康