8月31日，陕西榆林一名待产孕妇在医院坠楼身亡。因胎儿头部偏大，阴道分娩难产，院方曾三次建议剖腹产，均被家属拒绝。分娩过程中，产妇由于疼痛，两次走出分娩中心和家里说疼得不行，想剖腹产，但家属一直不愿意，坚持顺产。绝望的产妇最终跳楼自杀。

　　当疼痛难忍的产妇，碰到愚昧无知的家属，结局竟然如此悲惨。这简直就是间接杀人啊。我们一直以为，自己是自由人，可以决定自己的行为。但是，对这个可怜的产妇来说，除了绝望地自杀，居然没有任何选择的权利。极度的疼痛明明发生在自己身上，需要挨刀子的也不是别人，荒诞的是，产妇的身体产妇说了不算，家属说了才算。

　　多年来，抢救危急病患需要家属签字，我们早已习以为常，并不觉得有何不妥。唯有发生这样极端的事件，我们才能看清，这一个貌似合理的制度安排背后，所隐藏着的残酷事实：生命不属于患者，属于家属。何其荒谬！凭什么自己的生命自己不能做主，签字笔只能握在家属手中？

　　其实，类似悲剧并非孤例。10年前，22岁的湖南女子李丽云，也是因为丈夫坚决拒绝在剖腹产手术同意书上签字，最后在极度的绝望和痛苦中，与孩子双双离开人世。这个社会，愚昧的家属大有人在。在他们眼里，女人就是天然的生育机器，他们会说，以前没有剖腹产，女人不都是自己生的吗？他们根本不知道，过去曾有多少女人，因为难产而死。

　　手术签字制度，是要维护患者的知情权和选择权，把签字笔交给家属，除了有患者失去签字能力的情况，也因为一旦出事，闹腾的肯定是家属。比如新闻中拒绝签字的家属，明明是他们拒绝签字才导致悲剧发生，但现在出了事，他们少不了依然要找医院索赔。舆论或许会指责医院太死板，只知道按规矩办事，但剖腹产和抢救危重病人并不一样，越是遇上不通情理的家属，医院必然越得谨慎。

　　真正有问题的不是医院，而是《医疗机构管理条例》的过时规定：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。

　　看明白没有：患者只有同意权，没有签字权。患者可以拒绝手术，但没有权利自己决定做手术。碰到拒绝签字的家属，被一大堆手术风险吓蒙了，患者自己想做也做不了。还有更特殊的情况，碰到关系不睦的家属，故意拒绝签字，那就相当于递了把杀人刀。举个例子，患者不截肢会有生命危险，但家属不想负担费用，不想照顾残疾人，拒绝签字，医院该怎么办？

　　生命属于个人，而非属于家属。在意识清醒的情况下，手术签字权应该是患者的，或者由患者在意识清醒时签署委托书，临时交给指定家属。只有在患者失去意识等特殊情况下，才由患者家属代为签字。手术患者不能签字做手术的历史，该结束了。

　　新闻：http://www.sohu.com/a/169533488_585752#comment_area

　　--

　　作者：舒圣祥